ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года г. Богородицк

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области ФИО2,

при секретаре Санкиной Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2022 года в 18 часов 58 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, в сети «Интернет» в социальной сети «Одноклассники» на своей персональной странице ID № размещал и ставил лайки для свободного просмотра всех пользователей, записи, которые выражают несогласие с политикой Российской Федерации, в том числе, с проведением СВО, а именно разместил на своей странице видеозапись «Мы проиграем потому что наша армия – это вранье, воровство и показуха», которая набрала 423 просмотра, 30 лайков и 1 комментарий; также 28.11.2022 опубликовал на своей странице видеозапись «Цель России – это геноцид. Она воюет с гражданским населением», которая набрала 48 просмотров, 2 лайка и 3 комментария; 28.11.2022 поделился видео «Чмобики нашли нычку командиров!», который набрал 11858 просмотров и звучит оскорбительно по отношению к мобилизованным, Таким образом, ФИО3 совершил действия, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал, что разместил на своей странице в социальной сети «Одноклассники» указанную в протоколе об административном правонарушении информацию, поскольку он действовал эмоционально, ему не хотелось военных действий, дальний родственник пострадал при проведении СВО. Пояснил, что его ежемесячный доход составляет около 17000 рублей, является инвалидом <данные изъяты> группы, проживает <данные изъяты>, которая имеет <данные изъяты> группу инвалидности, <данные изъяты>.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пп.4, 7 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации создаются в целях обороны Российской Федерации, выполняют задачи в области обороны.

Вооруженные Силы Российской Федерации – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации (ч.1 ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ).

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (п.2.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 №35-СФ дано согласие Президенту РФ в соответствии с ч.1 ст.102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания от 22.02.2022 №35-СФ Президентом РФ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетания отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью таких действия является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае основания и цели использования Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках проведения специальной военной операции в связи с обращением Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с просьбой о помощи.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2022. Судья находит составленный 02.12.2022 в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, который составлен должностным лицом, в силу ст.28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол. Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО3 были разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена, о чем имеется отметка, в протоколе имеются объяснения ФИО3 о том, что с действиями указанными в протоколе согласен. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Письменными объяснениями ФИО3 от 02.12.2022, согласно которым у него в сети «Интернет» в социальной сети «Одноклассники» имеется страница с именем «А. Гущин» №. В ноябре 2022 года в социальной сети «Одноклассники» он нашел несколько ссылок, которые против проведения СВО, против политики Президента РФ, ранее он тоже ставил лайки на различные записи данного типа, копировал данные ссылки и помещал к себе на страницу в социальную сеть «Одноклассники» для свободного просмотра всех пользователей, которые заходят на его страницу. О том, что принята статья КоАП РФ, говорящая о запрете публичного распространения информации, направленной на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации он не знал. Ставил лайки на данных записях и делал репосты, так как его семья и родственники соприкасались с действиями СВО, пострадали его родственники. Его позиция по проведению специальной военной операции на территории Украины нейтральная. На Украине в Киеве проживает его <данные изъяты>. Свою точку зрения по проведению специальной военной операции на Украине он никому не навязывает и не высказывает. То, что своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.3 КоАП РФ признает.

Рапортом о/у ОУР МОМВД России <данные изъяты>» ФИО1 от 02.12.2022.

Скриншотами со страницы в социальной сети «Одноклассники» с именем «А. Гущин».

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе, по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Каких-либо данных свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств не имеется, допущенных злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется. Процессуальных нарушений при составлении вышеуказанных документов, в том числе, протокола об административном правонарушении, судьей не установлено, и доказательств обратного не представлено.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья находит установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку действия ФИО3 по размещению видеозаписей в сети «Интернет» направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, являлись публичными, доступ к ним был обеспечен неопределенному кругу лиц в любое время, данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит, признание вины, состояние его здоровья (том числе, наличие группы инвалидности), состояние здоровья его супруги (в том числе, наличие группы инвалидности).

Совершенное ФИО3 правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, судья считает, что совершенное ФИО3 правонарушение содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и находит необходимым назначить наказание в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания, целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). При этом оснований для назначения ФИО3 минимально возможного наказания, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу

на расчетный счет №

УФК России по <данные изъяты> области (МОМВД России «<данные изъяты>)

ИНН №

КПП №

КБК №

ОКТМО №

БИК №

УИН №.

Предупредить ФИО3, что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья