УИД 16RS0047-01-2022-006451-67
Дело № 2а-4081/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
с участием помощника прокурора Кировского района города Казани А.Р. Ахмадуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Альберта ТагировичаФатыхова,
установил:
отдел полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из ФКУ ИК-7 УФСИН России.
Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; явка два раза в месяц в ОВД по месту жительствадля регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ФИО4 по адресу: <адрес>.
ФИО5 на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани, как лицо, ранее судимое.
За текущий год ФИО6 5 административных правонарушения, удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.
В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит судвозложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, а именно административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности.
Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, причины неявки суду не известны.
Прокурор в суде просил административный иск удовлетворить.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из ФКУ ИК-7 УФСИН России.
Решением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; явка два раза в месяц в ОВД по месту жительствадля регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ФИО4 по адресу: <адрес>.
ФИО5 на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани, как лицо, ранее судимое.
За текущий год ФИО6 5 административных правонарушения, удовлетворительно характеризуется со стороны службы УУП.
Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, указанными в административном исковом заявлении ограничениями, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела полиции № 4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить.
Возложить дополнительные административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, а именно административные ограничения в виде:запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено 6 декабря 2022 года.
Судья А.Р. Андреев
Решение12.12.2022