Дело №1-469/23 (07RS0003-01-2023-003210-44) Копия:

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Нарткала, КБР 19 декабря 2023 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.Х.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР Керефова К.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета «Фицев Руслан Хазритович» АП КБР ФИО1 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жамборова Беслана Алешевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, которые повлекли по неосторожности причинение смерти гражданину З.А. и причинение тяжкого вреда здоровью гражданке Л.А., при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12:10 часов, управляя технически исправным автомобилем «LADA 219070 LADA GRANTA» с г/н №, двигаясь по автодороге <адрес>, имеющей географические координаты 43033"34’’ с.ш. 43049"16’’ в.д., на территории Урванского муниципального района КБР, в нарушение требований п. 9.11, 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, встречного движения и допустил столкновение передней частью своего автомобиля в левую боковую часть автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с г/н № под управлением Л.А., двигавшейся впереди него, в попутном ему направлении и выполнявшей на специально отведенном для этого участке проезжей части маневр разворота в обратную сторону.

В результате неосторожных действий водителя ФИО2:

- пассажир автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» г/н № З.А. получил комплекс повреждений: закрытую черепно-мозговую травму: ссадины и кровоподтеки на голове, субарахноидальные, паренхиматозные кровоизлияния; закрытую тупую травму туловища: множественные ссадины на туловище, ушибы легких, сердца, ушиб корня брыжейки, ушибы петель кишечника, разрывы селезенки; ссадины на верхних конечностях, от которых, последний скончался на месте дорожно-транспортного происшествия в 13:05 часов ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно приказу 194н п.п. 6.1.3, ДД.ММ.ГГГГ) и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью;

- водитель автомобиля «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» с г/н № Л.А. получила следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, переломы 6,7 ребер слева, пристеночный пневмоторакс слева; закрытый перелом костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца (оскольчатый перелом боковой части крестца справа на уровне 1-4 позвонков со смещением фрагментов; перелом боковой части крестца 5 крестцового и поперечного отростка 1 копчикового слева со смещением фрагментов; перелом тела лонной кости и ветви седалищной кости слева без выраженного смещения фрагментов; разрыв илеосакрального сочленения справа с диастазом до 9мм и лонного сочленения с диастразом до 21мм), которые согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, пункт ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации:

- п. 9.11 в той части, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева;

- п. 10.1 в той части, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости плоть до остановки транспортного средства;

- п. 10.3 в той части, что вне населенных пунктов разрешается движения: легковым автомобилям на автомагистралях – со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах – не более 90 км/ч.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего З.М., участвующие в деле, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу. Потерпевшая Л.А. в судебное заседание не явилась, однако обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО2 по ч.3 ст.264 УК РФ по признакам: нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Совершенное ФИО2 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются: наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, который правоохранительными органами, по месту жительства и работы характеризуются положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, представитель потерпевшего просит проявить к нему снисхождение, впервые совершил преступление по неосторожности, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания без изоляции от общества с применением к нему правил ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст.73 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Жамборова Беслана Алешевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься им деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Контроль за поведением ФИО2 в период испытательного срока возложить на ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства, обязав последнего не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: а\м «ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА» г/н № и а\м «LADA 219070 LADA GRANTA» г/н № – хранящиеся на территории АТП по <адрес>, г.<адрес>, вернуть по принадлежности. 10 осколков фар; полимерная емкость объемом 25 мл с жидкостью; емкость с надписью «300 Мг ФИО5 КАНОН габапентин 100 капсул» с 48 капсулами, 43 из которых с белым порошкообразным веществом, а 5 из которых пустые; 2 конвалюты с надписью «ФИО5 капуслы 300 мг» с 10 капсулами, 4 из которых пустые – хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись М.А. Суншев

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев