Дело № 2-2174/2023
74RS0002-01-2022-010198-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 04 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.И. Галюковой,
при секретаре Емельяновой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года в размере 417 326 руб. 21коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7373 руб. 26 коп.
В обоснование иска указало, что 30 ноября 2018 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлены денежные средства 540 000 руб., под 12,50 % годовых, срок кредита 84 месяца.
ПАО Банк ВТБ свои обязательства по договорам исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту.
Стороны при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассматривать дело без участия представителя банка. До начала судебного заседания поступило заявление об отсутствии задолженности по кредитному договору, приложена справка.
Ответчик извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела без участия ответчика с приложением письменных документов: копии кредитного договора от 28 января 2023 года, справки об отсутствии задолженности.
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Как было установлено судом, 30 ноября 2018 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику предоставлены денежные средства 540 000 руб., под 12,50 % годовых, срок кредита 84 месяца.
До начала судебного заседания от истца поступили сведения об отсутствии задолженности у ответчика.
Также, из представленных ответчиком копий следует, что задолженность у ФИО1 по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года отсутствует, произведена реструктуризация долга.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору № от 30 ноября 2018 года, судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.И. Галюкова
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.