РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1 и ее переводчика русского жестового языка ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2312/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 616148руб.38коп., -

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 616148руб.38коп., ссылаясь на то, что 01 июля 2019 года ответчиком ФИО1 (до смены фамилии ФИО3) А.Л. подано заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 120000руб.00коп., в соответствии с которым ответчик обязалась погашать кредит и проценты в размере 24,05% годовых за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО Сбербанк открыло банковский счет, выдало ответчику кредитную карту и предоставило ответчику кредит на сумму совершенных операций в общей сумме 120000руб., ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 14.02.2023г. по 24.08.2023г. в размере 616148руб.38коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 540568руб.19коп., просроченных процентов в размере 75580руб.19 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с помощью переводчика русского жестового языка ФИО2 пояснила, что возражает против удовлетворения исковых требований, брала кредит, однако не смогла его погасить из-за тяжелого материального положения.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 (до смены фамилии ФИО3) А.Л. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 01 июля 2019 года получила в ПАО Сбербанк кредитную карту № с лимитом кредита 120000руб.00коп. с уплатой 24,05% годовых.

В соответствии с п.5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из заявления ФИО1 следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами банка она ознакомлена и обязуется их выполнять.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору за период с 14.02.2023г. по 24.08.2023г. в размере 616148руб.38коп., состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 540568руб.19коп., просроченных процентов в размере 75580руб.19 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с ФИО1 кредитной задолженности, состоящей из основного долга в размере 540568руб.19коп., просроченных процентов в размере 75580руб.19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9361руб. 48коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от 01 июля 2019 года в размере 616148рублей 38копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9361рубль 48копеек, а всего взыскать с нее 625509(шестьсот двадцать пять тысяч пятьсот девять) рублей 86копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова