Дело № 2-223/2022

УИД 22RS0039-01-2022-000239-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 16 августа 2022 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО9 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО7, ФИО9 о включении в состав наследственной массы имущества ФИО1, земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 130 000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве, с кадастровым номером № местоположение: в границах квартала №, принадлежавшую ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю.

В обоснование требований истец указал, что его родной отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 130 000 кв.м., находящейся в общей долевой собственности в земельном массиве, с кадастровым номером №, местоположение: в границах квартала № Данная земельная доля была выделена ФИО2 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «ФИО10». При жизни ФИО2 не составил завещание. Кроме истца, наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его супруга ФИО1, его сыновья, приходящиеся истцу братьями: ФИО7, ФИО9, не заявлявшие наследственные права на имущество умершего отца. До момента смерти родители проживали совместно по адресу: . Мать истца ФИО1 надлежащим образом не оформила наследственные права в установленный законом срок на имущество супруга ФИО2, а именно на спорную земельную долю, но фактически приняла наследство согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, так как после смерти ФИО2 продолжила проживать в жилом доме по вышеуказанному адресу и пользоваться предметами домашнего обихода – холодильником, кухонным столом, телевизором и другим имуществом, нажитым в период брака с умершим. Мать истца (супруга ФИО2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из спорной земельной доли, принятой в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ после смерти ФИО2 и земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 130 000 кв.м., что соответствует 13 га, который находится в общей долевой собственности в земельном массиве с кадастровым номером №, местоположение установлено: , участок расположен в 12000 м. по направлению на юго-запад от . При жизни ФИО1 не составила завещание. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являются ее сыновья, приходящиеся истцу братьями: ФИО7, ФИО9, не заявлявшие наследственные права на имущество умершего отца. До момента смерти ФИО1 совместно с истцом по адресу: , при этом была зарегистрирована по адресу: . В настоящее время нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, без предоставления письменного ответа. Хотя истец не оформил надлежащим образом наследственные права на имущество умершей матери, а именно на спорную земельную долю, входящую в состав наследственной массы имущества умершей матери, в установленный законом срок фактически принял наследство, согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ в виде земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 130 000 кв.м., который находится в общей долевой собственности в земельном массиве, с кадастровым номером №, местоположение установлено: , участок расположен в 12 000 м. по направлению на юго-запад от , что подтверждается решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-94/2022. Вместе с тем, земельная доля является имуществом, право собственности на которое подлежит обязательной государственной регистрации, что возможно только на основании решения суда.

Истец ФИО6 надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства в судебное заседание не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требования искового заявления также поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ предоставили письменные заявления о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которых усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представители третьих лиц Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрации Петропавловского района Алтайского края, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.11, 54).

Согласно записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО8 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д.58).

Из свидетельства о смерти III-ТО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 55).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО2 и ФИО1, аналогичные сведения содержатся в свидетельстве о рождении II-БЮ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 53).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, родителями указаны ФИО2 и ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № и выдано свидетельство о рождении I-БЮ № (л.д.18, 57).

Из свидетельства о рождении II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в актовой записи №, составленной ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО2 и ФИО1 (л.д.20, 57).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/71 доля в общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположением: , участок расположен в 12 000 м по направлению на юго-запад от ориентира (л.д. 34).

Согласно списку владельцев земельных паев СПК «колхоз ФИО10» , ФИО2 значится под номером 29 (л.д.13-14).

Решением Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-94/2022 за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования, на 1/71 земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: Российская Федерация, , участок расположен в 12 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира , открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22, 31-32).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являются истец ФИО3 и ответчики ФИО4, ФИО5.

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО12 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 51).

Из сообщения нотариуса Быстроистокского нотариального округа ФИО13 следует, что к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению супруги ФИО1 и сына ФИО5, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: , денежных вкладов хранящихся в отделе Сбербанка № с процентами; имущественный пай в колхозе «ФИО10» в сумме 562 443 руб.; автомобиль марки М412, 1976 года выпуска (л.д.69-87).

Согласно копии договора раздела наследственного имущества заключенного ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 передано следующее наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: , денежные вклады хранящиеся в отделе Сбербанка № с процентами; имущественный пай в колхозе «ФИО10» в сумме 562 443 руб.. В собственность ФИО5 автомобиль марки М412, 1976 года выпуска (оборотная сторона л.д. 77 - л.д. 78).

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО12 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 51).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО1, в том числе, входила земельная доля, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № местоположение: в границах квартала №, однако, в виду того, что при жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на спорную земельную долю надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, земельная доля не была унаследована ФИО1

В установленный законом срок ответчики ФИО7, ФИО9 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформили наследственные права на имущество умершей ФИО1, фактически спорную земельную доли не принимали.

Истец ФИО6 надлежащим образом не оформил наследственные права на имущество наследодателя, однако фактически принял наследство умершей ФИО1, что следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен установленный законом шестимесячный срок.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО6 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, но фактически принял часть имущества наследодателя, тем самым в установленный законом срок вступил в наследство.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что ФИО6 после смерти ФИО1 вступил в наследство, унаследовав часть имущества наследодателя, земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 130 000 кв.м., находящаяся в общей долевой собственности в земельном массиве, с кадастровым номером № местоположение: в границах квартала №, принадлежавшая ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в границах квартала №

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 337 803 рубля 75 копеек, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 763 рубля 00 копеек, то уплаченная истцом ФИО6 государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 763 рубля 00 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 4 734 рубля 10 копеек, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 6 763 рубля 00 копеек, за указанные требования.

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, часть государственной пошлины в размере 30%, суд полагает необходимым оставить за ФИО6 (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 ФИО16 к ФИО7, ФИО9 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 130 000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, с кадастровым номером №, местоположение: в границах квартала № оставшуюся после смерти ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ) право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 130 000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности в земельном массиве, с кадастровым номером №, местоположение: в границах квартала №

Разъяснить истцу ФИО6 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 763 рубля 00 копеек в размере 4 734 рубля 10 копеек, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Председательствующий А.В. Полетайкина

Решение суда в окончательной форме принято 19 августа 2022 года.