УИД: 26RS0013-01-2023-000186-60

дело № 2а-288/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бобровского С.А.,

при секретаре Ненашевой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Железноводска Кюльбякова К.Ю.,

представителя административного истца – по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции г. Железноводску ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец - начальник отдела полиции г. Железноводска ФИО3 обратился в суд с названным иском к административному ответчику ФИО2, указывая, что приговором Железноводского городского суда от 01.11.2013 года гр. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 10 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания. В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления составляет 10 лет, после отбытия наказания. Таким образом судимость у гр. ФИО2 погашается 10.01.2030 года. 28.11.2019 года решением Курского районного суда Ставропольского края в отношении гр. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с применением следующих административных ограничений:

- запрещен выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания;

запрещено пребывание вне жилого помещения с 22 00 часов до 06 00 часов;

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

За время нахождения под административным надзором гр. ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течении года 2 (два) административных правонарушения,- против порядка управления и посягающих на здоровье.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД России по г. Железноводску от 01.07.2022 года гр. ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 1000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении Мирового суда г. ФИО4 от 15.07.2022 года гр. ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 5000 рублей». Постановления вступили в законную силу и не обжаловались.

Просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; указанные административные ограничения прошу установить до конца срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Участвующий в деле помощник прокурора Кюльбяков К.Ю. поддержал административное исковое заявление, просил удовлетворить.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, приговором Железноводского городского суда от 01 ноября 2013 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Курского районного суда Ставропольского края от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запретить пребывание не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов, запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства или пребывания;

Судом, установлено, что ФИО2 поставлен на учет как поднадзорное лицо в отделе полиции. В период административного надзора допускал нарушения; привлекался к административной ответственности, что послужило основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

Согласно статье 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оценив обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительных ограничений.

В силу разъяснений, которые изложены в пункте 35 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта (то есть, в данном случае, с даты вынесения апелляционного определения).

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции по г. Железноводска ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела полиции г. Железноводску ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному ФИО2 до конца срока административного надзора:

Обязательную явку 3 раз в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Бобровский С.А.