Дело № 5-4/2025 (5-80/2024), УИД 54RS0012-01-2024-002252-21

Поступило в суд 13.12.2024

Резолютивная часть постановления оглашена 31.01.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2025 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова Ольга Александровна,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 на рассмотрение дела не явились, уведомлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судья, заслушав ФИО1, признавшего свою вину и раскаявшегося в совершенном правонарушении, изучив материалы дела, установила.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем ФИО4, г/н №, двигаясь по ул. Кирова со стороны пер. Гутова в сторону пер. Кузнечный г. Барабинск Новосибирской области, в пути следования, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, не предоставил преимущества в движении на <адрес>, где совершил столкновением с автомобилем Фиат Пинто, г/н №, под управлением ФИО3, который двигался по ул. Кирова со стороны пер. Кузнечный в сторону пер. Гутова г. Барабинск. В результате дорожно-транспортного происшествия за медицинской помощью обратился пассажир автомобиля ФИО4 ФИО2 Своими действиями в результате данного ДТП ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО2 легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Установленные обстоятельства подтверждаются:

-сообщением о правонарушении, поступившими в дежурную часть МО МВД России <адрес> о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. по <адрес> ДТП, в результате чего пострадала женщина (л.д. 2);

- сообщением о правонарушении, поступившими в дежурную часть МО МВД России <адрес> от медсестры приемного покоя ЦРБ, о поступившей ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 13 мин. за мед помощью после ДТП ФИО2 с <данные изъяты> (л.д. 3);

- извещением ГБУЗ <адрес> о раненом в ДТП, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2, диагноз: <данные изъяты>, автодорожная травма (л.д. 5);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия - на проезжей части по <адрес>, составленной ст. инспектором ДПС ГАИ МОМВД России <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. (л.д. 6);

- сведениями об участниках ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. на <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортное средство ФИО4, г/н №, повреждения, установленные при наружном осмотре: капот, передняя левая и правая фары, радиатор, передний бампер, переднее левое и правое крыло, правая дверь, переднее правое стекло, возможны внутренние повреждения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортное средство Фиат Пинто, г/н №, повреждения, установленные при наружном осмотре: переднее левое крыло, капот, передний бампер, передняя левая фара (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ – около <адрес> составленным инспектором ДПС ГАИ МОМВД России <адрес> ФИО6 с участием водителей ФИО1, ФИО3, на который от участвующих лиц заявлений не поступало, копия протокола ФИО1, ФИО3 получена (л.д. 8-11);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка дороги по <адрес>, согласно которого недостатков уличной дорожной сети не выявлено (л.д. 12);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у названных лиц состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 13-16);

- определением инспектора ДПС ГАИ МО МВД России <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пределах возложенных на него полномочий возбуждено дело об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, и решено провести административное расследование (л.д. 17-18);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения (л.д. 20);

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле Фиат Пинто, г/н № двигался от пер. Кузнечный в сторону пер. Гутова г. Барабинск по своей полосе движения с приблизительной скоростью 50-60 км/час. Подъезжая к парковке <адрес> увидел, что автомобиль Фольсваген совершает поворот на парковку с полосы встречного движения, не уступая ему. Стал тормозить и пытаться уйти от столкновения, чего избежать не получилось. Время суток было светлое, погода ясная, осадков не было, дорожное покрытие асфальт. Телесных повреждений не получил, считает виновным водителя автомобиля Фольсваген (л.д. 21);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась вместе с мужем ФИО1 в автомобиле Фольсваген г/н № на переднем сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. Двигались по ул. Кирова, хотели подъехать к <адрес> Навстречу ехал автомобиль Фиат Пинто г/н №. Затем почувствовала удар, кровь на лице, после чего ее доставили в больницу. Претензий к мужу ФИО1 не имеет (л.д. 22);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин.управлял автомобилем ФИО4 г/н №, двигался по ул. Кирова со стороны пер. Гутова в сторону пер. Кузнечный г. Барабинск. При повороте налево, на стоянку, видя, что до автомобиля Фиат, идущего по встречной полосе на встречу, большое расстояние, позволяющее произвести левый поворот, повернул на стоянку и получил удар в переднюю правую часть автомобиля, т.е. допустил столкновение, при этом не учел, что у данного авто была большая скорость, хотя знаки ограничивали ее до 20 км/час. Время суток было светлое, погода ясная, сухая, асфальт (л.д. 23);

- заключением эксперта (экспертизы освидетельствуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной заведующим Куйбышевским районным отделением ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ФИО7, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и административная ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложного заключения, согласно выводам которой у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелось следующее телесное повреждение – <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета либо ударов о таковые, какими могли быть выступающие части салона автомобиля….возможно незадолго до обращения за медицинской помощью (не более 1 суток), не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Указанное телесное повреждение оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 31-33).

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области, так как производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит привлечению к административной ответственности лицо за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу положений п. 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что причинение вреда здоровью ФИО2 в указанном ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, который в нарушение п.8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Фиат Пинто г/н № под управлением ФИО3, причинив своими действиями пассажиру ФИО2 легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 №196-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья при назначении административного наказания ФИО1, учитывая:

- характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что ФИО1, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем, чем создал угрозу для здоровья водителя и пассажира;

- его имущественное, семейное положение;

- обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние;

- отсутствие отягчающих обстоятельств; считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 №196-ФЗ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, р/счет <***>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК: 18811601123010001140, БИК 015004950, ОКТМО 50604101, УИН №

Взыскателем штрафа является ОГИБДД МО МВД России <адрес>

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление, в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, потерпевшим, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Титова

Мотивированное постановление изготовлено 03.02.2025 г.