Дело № 5 - 27/2023

УИД 19RS0006-01-2023-000549-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района РХ 15 августа 2023 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в < > зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов на территории СТО по адресу: <адрес>, ФИО1 в общественном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов в <адрес> на территории СТО ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в Отд МВД России по Бейскому району для разбирательства по существу поступившего заявления о хищении чужого имущества.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе работы по сообщению ФИО3 о краже аккумулятора из автомобиля < > припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, с целью проведения проверки и установления причастных к совершенному преступлению лиц ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов около <адрес> Бейского района Республики Хакасия, замечен парень который вел себя подозрительно, в связи с чем он остановил автомобиль, затем вышел из автомобиля, предъявил служебное удостоверение и сообщил цель своего обращения, что парню необходимо проехать в Отд МВД России по Бейскому району с целью проверки имеющейся информации, а также удостоверения его личности, на что парень ответил отказом и начал грубо выражаться в адрес ФИО2 После чего, гражданину разъяснено, что в случае невыполнения законному требованию сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, гражданин стал убегать в направлении <адрес>, при этом он стал преследовать данного гражданина, который оббежав <адрес>, перепрыгнув в огороды. Откуда перелез через бетонное ограждение и стал скрываться в помещении станции технического обслуживания автомобилей, расположенной по адресу: <адрес> По прибытии старшего < > ФИО4 действия ФИО1 были пресечены, после чего гражданин добровольно проследовал в служебный автомобиль и был доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району.

Согласно рапорта < > ОтдМВД России по Бейскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ он полностью подтвердил доводы изложенные в рапорте УУП ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов с ним по телефону связался < > Отд МВД России по Бейскому району ФИО2, который сообщил, что находится по адресу: <адрес>, необходима поддержка, в связи с тем, что неустановленный гражданин пытался от него скрыться. По прибытии установлено, что парень на вид возрастом около 25-30 лет, ему неоднократно было предложено добровольно проследовать в служебный автомобиль для прибытия в Отд МВД России по Бейскому району для установления личности и проверки на причастность к совершению по факту сообщения ФИО3 о том, что украли аккумулятор из автомобиля < > припаркованного во дворе дома, отвечал отказом, при этом попытался скрыться в одном из помещений СТО, но его действия были пресечены, его догнали, парень добровольно проследовал в служебный автомобиль и был доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району, где была установлена личность гражданина - ФИО1.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания судья в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, < > административного наказания.

Оснований для назначения иного наказания не установлено, с учетом личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., < > ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

УИН 18№

ОКТМО 95612405

КПП 190101001

ИНН <***>

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: А.Г. Пресняк