Дело №2-1331/2023,
УИД 76RS0014-01-2023-000289-97
Изготовлено 06.03.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 3 марта 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,
решение:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ПКСН «Социальный капитал» задолженности по договору займа от 20.08.2020 №№ в сумме 78 784 рубля 40 копеек, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 20.08.2022 по день фактического исполнения обязательства, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 563 рубля 53 копейки.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком 20.08.2020 заключен договор займа №№, в соответствии с которым ФИО1 передала ПКСН «Социальный капитал» денежные средства в сумме 60 000 рублей на срок до 20.08.2022 с выплатой процентов в размере 18% годовых. С учетом процентов истице по окончании срока действия договора подлежали выплате денежные средства в общей сумме 78 784 рубля 40 копеек. В установленный договором срок ответчик денежные средства с процентами не возвратил. Письменное требование ФИО1 о возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.
ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.08.2020 между ФИО1 и ПКСН «Социальный капитал» заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчик принял от истицы денежные средства в общей сумме 60 000 рублей на срок до 20.08.2022 включительно и принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 18% годовых в порядке, предусмотренном договором.
Факт передачи истицей ответчику денежных средств подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от 20.08.2020. Ответчиком данный факт не оспаривается.
Истица указывает на то, что в установленный указанным договором срок возврат денежных средств с выплатой процентов ответчиком не произведен, письменное требование возврата денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения. Доводы истицы в данной части ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
Пунктом 1.2 заключенного между сторонами договора займа предусмотрено ежемесячное начисление на сумму займа процентов в размере 18% годовых.
Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом данный расчет признан правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора займа.
В связи с изложенным с ПКСН «Социальный капитал» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 20.08.2020 №№ в сумме 78 784 рубля 40 копеек, из которых основной долг в размере 60 000 рублей, проценты по договору в размере 18 784 рубля 40 копеек.
Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Принимая во внимание, что в установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки, рассчитанной по правилам ст. 395 ГК РФ, в том числе с учетом подлежащей к уплате компенсации, учитывая, что иное не установлено договором и соответствует указанному разъяснению, содержащемуся в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54.
В связи с тем, что по условиям заключенного истцом и ответчиком договора денежные средства ответчику переданы на срок до 20.08.2022 включительно, то проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в данном случае подлежат начислению с 21.08.2022.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 21.08.2022 по 03.03.2023 в сумме 3 186 рублей 62 копейки, исходя из следующего расчета: проценты за период с 21.08.2022 по 19.09.2022 (78 748 рублей 40 копеек х 0,08 / 365 х 29 = 500 рублей 54 копейки) + проценты за период с 19.09.2022 по 03.03.2023 (78 748 рублей 40 копеек х 0,075 / 365 х 166 = 2 686 рублей 08 копеек).
Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по договору займа от 20.08.2020 №№, составляющей 78 748 рублей 40 копеек, за период с 04.03.2023 по день полного исполнения обязательства по выплате истцу ответчиком данной суммы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 563 рубля 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» удовлетворить частично.
Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 20 августа 2020 года №№ в сумме 78 784 рубля 40 копеек, проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.08.2022 по 03.03.2023 в сумме 3 186 рублей 62 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 563 рубля 53 копейки.
Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по договору займа от 20 августа 2020 года №№ за период с 04.03.2023 по день полного исполнения обязательства по выплате данной суммы.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья М.Г. Соболевский