РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/23 по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика фио пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 21 мая 2012 года между истцом ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор №1201/00038976 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту. Ответчику был предоставлен целевой жилищный займ на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: адрес, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленного адрес КБ «ГЛОБЭКС» (реорганизован путем присоединения к ПАО «АКБ «Связь-Банк»). Истцом были получены сведения из регистрирующего органа о том, что именной накопительный счет ответчика закрыт 28.08.2020 г. (дата возникновения основания для исключения из реестра – 31.07.2020 г.) с правом на использование накоплений, в связи с чем, истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту. При поступлении сведений из регистрирующего органа об исключении из реестра участников накопительной ипотечной системы с правом на использование накоплений, ответчик произвел перерасчет полагающихся участнику накопительной ипотечной системы накоплений на дату возникновения оснований для исключения из реестра участников, в связи с чем подлежали возврату истцу ответчиком денежные средства в размере сумма (разница между полагающимися накоплениями и суммой перечисленных денежных средств по кредиту сумма – сумма). Ответчик произвел возврат денежных средств истцу 01.10.2021 г. в размере сумма без учета пени за пользование излишне перечисленными денежными средствами за период с 03.04.2021 г. по 01.10.2021 г. в размере сумма. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой ответчиком не исполнены.
Представитель истца ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, предоставил чек-ордер об оплате пени.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 330 КГ РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24 марта 2016 г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФРФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Из материалов дела следует, что 21 мая 2012 года между истцом ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ответчиком ФИО1 был заключен Договор №1201/00038976 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту.
В соответствии с п. 3.1. Договора №1201/00038976 от 21.05.2012 г. ответчику был предоставлен целевой жилищный займ на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: адрес, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, а также на погашение обязательств по ипотечному кредиту, предоставленного адрес КБ «ГЛОБЭКС» (реорганизован путем присоединения к ПАО «АКБ «Связь-Банк»).
Истцом были получены сведения из регистрирующего органа о том, что именной накопительный счет ответчика закрыт 28.08.2020 г. (дата возникновения основания для исключения из реестра – 31.07.2020 г.) с правом на использование накоплений, в связи с чем, истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту. При поступлении сведений из регистрирующего органа об исключении из реестра участников накопительной ипотечной системы с правом на использование накоплений, ответчик произвел перерасчет полагающихся участнику накопительной ипотечной системы накоплений на дату возникновения оснований для исключения из реестра участников.
Согласно представленного истцом расчета возврату истцу ответчиком подлежали денежные средства в размере сумма (разница между полагающимися накоплениями и суммой перечисленных денежных средств по кредиту сумма – сумма). Расчет, предоставленный истцом судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с п. 8 Договора №1201/00038976 от 21.05.2012 г. заемщик обязан возвратить средства целевого жилищного займа и (или) средства, учтенные на именном накопительном счете заемщика и перечисленные займодавцем в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения заемщика из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, подлежат возврату заемщику в порядке и случаях, установленных Правилами.
Ответчик произвел возврат денежных средств истцу 01.10.2021 г. в размере сумма без учета пени за пользование излишне перечисленными денежными средствами в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате пени за период с 03.04.2021 г. по 01.10.2021 г. в размере сумма.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой ответчиком не исполнены.
В ходе рассмотрения судом исковых требований истца о взыскании с ответчика пени за период с 03.04.2021 г. по 01.10.2021 г. в размере сумма, ответчиком ФИО1 приобщен в материалы гражданского дела чек-ордер об оплате пени на сумму сумма.
Таким образом, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по оплате пени за период с 03.04.2021 г. по 01.10.2021 г. в размере сумма, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 о взыскании пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 года.