дело № 2-5265/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «РостФинанс» к ФИО1 ФИО5 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«1). Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО КБ «РостФинанс» (ОГРН №)по договору потребительского кредита №№ денежные средства в размере 551 033.63 руб., а также госпошлину в размере 8710 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о потребительском кредите на сумму 521 987 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 10.2% годовых.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, начисленных на ссудную задолженность по основному долгу и задолженности по процентам (15 числа каждого месяца).

Однако получив денежные средства, ответчик в одностороннем порядке, без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств.

Учитывая изложенное, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у клиента образовалась задолженность на сумму 551 033.63 руб., из них: основной долг 521 709.58 руб., начисленные, но неуплаченные проценты: 26353.87 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ: 1991.96 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ: 978.32 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей в порядке заочного судопроизводства (ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнять принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, в пользу ООО КБ «РостФинанс» (ОГРН №) по договору потребительского кредита №№ денежные средства в размере 551 033.63 руб., а также госпошлину в размере 8710 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников