К делу № 2-748/2025 г.
УИД 23RS0048-01-2025-001300-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Староминская Краснодарского края 11 ноября 2025 года
Староминской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Таран О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, о признании его фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество
установил:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, кадастровый № и земельного участка, площадью 2475 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок принадлежали матери на праве собственности. Наследниками указанного имущества являются он и его сестра ФИО3, ответчик по делу. Сестра не желает вступать в наследство. В установленный законом срок для принятия наследства он не обращался к нотариусу ввиду юридической неграмотности. Однако, фактически он принял в наследство недвижимое имущество, так как оплачивает текущие коммунальные платежи, ухаживает за недвижимым имуществом. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество: жилой дом, кадастровый № и земельный участок, площадью 2475 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Просит считать решение суда основанием для регистрации прав на вышеуказанные объекты недвижимости за ФИО2, без истребования дополнительных документов, в том числе при отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости(ЕГРН) сведений о местоположений границ земельного участка.
В исковом заявлении содержится просьба о снижении размера государственной пошлины до 4000 рублей, в связи с тяжелым материальным положением.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. В исковом заявлении указана просьба рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти V-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении II-АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Староминского района Краснодарского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом, кадастровый № и земельный участок, площадью 2475 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО4, справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Исходя из положений со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В данном случае имеет место наследование по закону.
Судом установлено, что истец, являясь наследником первой очереди, фактически принял в наследство недвижимое имущество, так как он оплачивает текущие коммунальные платежи, поддерживает недвижимое имущество в надлежащем состоянии, оплатил расходы по на оформление технической документации на жилой дом и земельный участок, а также судебные расходы при подаче иска в суд.
Вместе с тем, требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства являются заявленными излишне, поскольку иск направлен на установление уже сверившегося факта принятия наследства истцом, путем совершения им определенных действий. В данном случае исковые требования направлены на установление факта принятия наследства. Исходя из этого, пропуск истцом срока для принятия наследства в данном случае не имеет юридического значения.
Таким образом, по убеждению суда, исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании его фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
Исходя из имущественного положения истца, подтвержденного документально, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требования истца об уменьшении размера государственной пошлины до 4000 руб., оплаченных им при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании его фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей №., в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка, площадью 2475 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1 на праве собственности согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на наследственное имущество: жилой дом, кадастровый № и земельный участок, площадью 2475 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО1 на праве собственности согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Считать решение суда основанием для регистрации прав на вышеуказанные объекты недвижимости за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без истребования дополнительных документов, в том числе при отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости(ЕГРН) сведений о местоположений границ земельного участка.
Снизить ФИО2 размер государственной пошлины до 4000 рублей, оплаченных им при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Копию решения направить сторонам по делу.
Председательствующий: С.А. Болдырев