Решение по делу № 2-2958/2023 от 28.09.2023

К делу номер

УИД 23RS0номер-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Рубцовой М.Ю.

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя заявителя ФИО3 по доверенности ФИО6,

заинтересованного лица нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5, ФИО1, об отказе в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО5 выдать ФИО3 дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество его матери ФИО2, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0109031:65, находящийся по адресу: <адрес>, площадь - 784 кв.м., категория земель - земли поселений, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, вид права – не установлено.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество его матери ФИО2, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Им ДД.ММ.ГГГГ нотариусу были предоставлены документы о принадлежности данного земельного участка наследодателю ФИО2 (выписка из ЕГРН и архивная справка из ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в совершении данного нотариального действия по причине непредоставления документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю. Также нотариусом был сделан запрос в Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес>, на который был дан ответ, что запрашиваемые документы (сведения о документах) по состоянию на 2000 год, выданные в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (землепользователь гр. ФИО2), на хранении в Лазаревском отделе <адрес> не числятся. Отказ в совершении нотариального действия считает незаконным и необоснованным.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. Его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - нотариус Сочинского нотариального округа ФИО5 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, так как невозможно выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию, в связи с тем, что не установлен вид права, на котором участок принадлежал ФИО2

Заинтересованное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО3 подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате и абз. 1 ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении суд рассматривает в порядке особого производства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество его матери ФИО2, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию, ФИО2 завещала ФИО3 и ФИО1 в равных долях 6/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

ФИО3 в установленные законом сроки принял наследство после смерти ФИО2 ФИО1 отказался от наследства в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 были предоставлены документы о принадлежности данного земельного участка наследодателю ФИО2 (выписка из ЕГРН и архивная справка из ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в совершении данного нотариального действия по причине непредоставления документов, подтверждающих принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю.

Также нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5 был сделан запрос в Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес>.

На запрос был дан ответ, что запрашиваемые документы (сведения о документах) по состоянию на 2000 год, выданные в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (землепользователь гр. ФИО2), на хранении в Лазаревском отделе <адрес> не числятся.

Отказ в совершении нотариального действия считает незаконным и необоснованным, что явилось поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено в судебном заседании, в день подачи заявления о принятии наследства и по настоящее время ФИО3 не представлены документы, подтверждающие принадлежность испрашиваемого земельного участка наследодателю.

Кроме того, нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО5 был сделан запрос в Лазаревский отдел <адрес> Росреестра по <адрес> о предоставлении сведений из базы метаданных государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства на наследуемый земельный участок.

В представленной заявителем выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка сведения о правообладателе, виде права и основании принадлежности отсутствуют. Запись в особых отметках, на которую ссылается заявитель, не подтверждает право собственности, либо другой вид права ФИО2

Учитывая вышеизложенное, нотариус пришел к законному и обоснованному выводу о том, что выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок невозможна ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Таким образом, заявление ФИО3 об отказе в совершении нотариальных действий подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО3 об отказе нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО5 в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО2, состоящее из ? в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0109031:65, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 784 кв.м., категория земель – земли поселений, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, вид права – не установлено, отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова