УИД 77RS0022-02-2022-014809-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7073/22 по заявлению адрес Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности

Установил:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства – марка автомобиля, синего цвета, без г/н бесхозяйным, в связи с отказом собственника от права собственности, передаче транспортное средство в собственность адрес для последующей утилизации, ссылаясь на то, что указанный автомобиль был выявлен в ходе проверки Управой района как БРТС (брошенное и разукомплектованное) транспортное средство, т/с длительное время не эксплуатировалось. Т/с перемещено на спецстоянку для временного хранения. Поскольку собственник указанного транспортного средства до настоящего времени не обращался, а для утилизации указанного автомобиля необходимо принятие бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес, заявитель обратился в суд с настоящим иском.

Представитель Управы адрес в судебное заседание не явился, заинтересованное лицо представитель ГБУ адрес адрес" в судебное заседание не явились, извещались о слушании

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статьи 236 Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что согласно акта комиссионного обследования от 26.04.2022 № 10/1 по адресу: Москва, адрес, адрес м. адрес) д.3, к.1 выявлен автомобиль марка автомобиля синего цвета. Как следует из акта, все конструктивные элементы т/с присутствуют, по кузову ржавчина, отсутствует госномер.

12.05.2022 составлен повторный акт осмотра т/с, а также Акт о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку.

Автомобиль перемещен и передан на ответственное хранение на специализированную стоянку эвакуированных транспортных средств ГБУ адрес адрес, где находится по настоящее время.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Судом учитывается, что собственник т/с не установлен, с момента обнаружения т/с, перемещения т/с не специализированную стоянку и подачей заявления в суд прошло непродолжительное время, исходя также из состояния т/с, полагает, что бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности спорного автомобиля, представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управы адрес о признании бесхозяйным т/с, обращении в собственность адрес - отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горькова И.Ю.