Производство ***
УИД 28RS0***-15
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 ноября 2025 года ***
Благовещенский городской суд *** в составе:
председательствующего Головой М.А.,
при секретаре Бондаренко М.С.,
с участием представителя истца ФИО1, прокурора Потаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в котором просила выселить ФИО3 из жилого помещения по адресу: ***, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате представительских услуг 46 500 руб. и госпошлины 3 000 руб.
Ответчик подала признание иска в полном объеме, указав на понимание последствий признания иска.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.
Прокурор заключила, что требования обоснованны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом мнений участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае доводы иска объективно подтверждаются материалами дела.
Совершенное ответчиком признание иска суд находит не противоречащим закону, не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а поэтому полагает возможным принять такое признание в порядке ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Принимая признание иска, суд также отмечает, что ответчик имеет регистрации по месту жительства по другому адресу, и истец в нотариальной форме заключила предварительный договора мены жилого помещения по адресу: *** с МА в лице ФИО3
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) к ФИО3 (паспорт гражданина РФ ***) о выселении, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Выселить ФИО3 из жилого помещения по адресу: ***.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате представительских услуг 46 500 руб. и госпошлины 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Голова
Решение в окончательной форме принято 09.12.2025 года.