УИД 10RS0011-01-2022-011117-58

(№5-3165/2022)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 августа 2022 г. г. Петрозаводск

Резолютивная часть постановления объявлена 3 августа 2022 г.

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (<...>) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, г. рождения, уроженца г., , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт гражданина

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: , управляя автомобилем марки «», государственный регистрационный знак , в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по при выезде со второстепенной дороги (), не предоставил преимущество в движении велосипедисту «», под управлением ФИО2, двигающемуся по дороге, где организовано круговое движение и пользующемуся преимуществом в движении, в результате чего ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 7 июля 2022 г., который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (согласно которому у ФИО2 установлены повреждения: ), письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, схемой ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, карточкой операции с водительским удостоверение, рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в нарушении пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, судья приходит к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине ФИО1 дорожно-транспортном происшествием и полученными потерпевшим повреждениями.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, наличие телесных повреждений, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых признаются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного ФИО1, данных о его личности, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Применение к ФИО1 более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение – НБ Республики Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), кор. счет 40102810945370000073, ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, КБК 18811601123010001140, УИН (назначение платежа) , постановление №5-3165/2022.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: <...>).

Судья И.А. Кузнецова