дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> 03 марта 2025 года

Пронский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием истца В.А., при секретаре М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла его мать - Л.Н. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада в размере 1781 рубль 59 коп. на счете №, открытом в <...>. Указанная квартира принадлежала его матери по праву собственности, зарегистрированному <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, регистрационный №. При жизни Л.Н. составила завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом <адрес> Т.В., зарегистрированное в реестре за №, которым завещала все свое имущество ему, таким образом, наследником по завещанию указанного имущества после смерти матери является он - В.А. Мой отец - А.Р., умер <дата>, его сестра - С.А., являющаяся наследником первой очереди после смерти Л.Н., в наследство не вступала. В вышеуказанной квартире по день смерти была зарегистрирована только Л.Н. В силу юридической неграмотности он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследства не обращался. После <дата> он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, так как им пропущен срок для вступления в наследство. После смерти матери он своевременно в течение шести месяцев со дня ее смерти фактически принял наследство, а именно: поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, ежемесячно посещает квартиру для осуществления уборки и мелкого ремонта, следит за надлежащим состоянием труб холодного и горячего водоснабжения, канализации и газового оборудования; ежемесячно, начиная с <дата>, производит за свой счет расходы на содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги, которые начисляются на данное жилое помещение. Кроме того, он своевременно принял часть наследственного имущества, телевизора, принадлежавшего Л.Н., забрав его в свой дом и пользуясь им. На основании изложенного просит суд признать за В.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Л.Н. на квартиру, назначение - жилое, площадью 53,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за В.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Л.Н. на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в <...> на имя Л.Н.

В судебном заседании истец В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик С.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, указав, что не располагает письменными доказательствами, имеющими значение для разрешения спора, и просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Л.Н., которая являлась матерью истца ФИО3 наследодателя Л.Н. - А.Р. умер <дата>. Наследодатель Л.Н. постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, дл. 4, <адрес>. Изложенное подтверждается копией свидетельства о смерти Л.Н. (л.д. 8), копией свидетельства о смерти А.Р. (л.д. 9), копией свидетельства о рождении В.А. (л.д. 12), справкой о последнем месте жительства наследодателя Л.Н. от <дата> (л.д. 11).

Л.Н. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Изложенное подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от <дата>, кадастровый №, объект недвижимости: <адрес> (л.д. 14).

Согласно сведениям <...> от <дата> на имя наследодателя Л.Н., <дата> года рождения, в отделениях <...> открыт следующий счет: № с остатком денежных средств в сумме 2184,44 руб (л.д. 39).

Из копии завещания <адрес> от <дата>, удостоверенного нотариусом Пронского нотариального округа <адрес> Т.В., следует, что Л.Н. завещала истцу В.А. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, движимое и недвижимое (л.д. 10).

Из приведенных доказательств судом установлено, что В.А. является наследником по закону первой очереди вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Л.Н. При этом, кроме истца, других наследников как первой очереди по закону, так и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, после Л.Н. не имеется. Наследник первой очереди по закону С.А. с заявлением о принятии наследства не обращалась, что подтверждается сообщениями нотариусов Пронского нотариального округа М.А. и Т.В. (л.д. 28, 31).

В.А. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Однако, как следует из представленных чеков об оплате коммунальных услуг за период с <дата> за жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 44-46), истец совершил действия, свидетельствующие о своевременном фактическом принятии указанного наследства: принял меры к сохранению наследственного имущества и произвел расходы на его содержание посредством оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из установления судом фактического принятия истцом В.А. в установленный законом срок после смерти наследодателя Л.Н. данного наследственного имущества в виде квартиры, принадлежащей наследодателю при жизни на праве собственности, и принадлежавшего наследодателю Л.Н. денежного вклада, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, после её смерти право собственности на данное наследственное имущество переходит по наследству к её наследнику по закону первой очереди В.А.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования В.А. к С.А. о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление В.А. к С.А. о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за В.А. (№) право собственности в порядке наследования, после смерти Л.Н. на квартиру, назначение - жилое, площадью 53,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности за В.А. (№), <дата> года рождения, на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в <...> на имя Л.Н., <дата> года рождения, в размере 2184 рублей 44 копеек, в порядке наследования после смерти его матери Л.Н., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - В.В. Пучка

Решение суда принято в окончательной форме <дата>.

Судья - В.В. Пучка