( к о п и я : )
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
14 июля 2023 года <адрес>.
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1
при секретаре ФИО5,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, Каракалпакистан республика, <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, Каракалпакистан республика, <адрес>, в Российской Федерации зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства по ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ с назначением администратвиного штрафа в размере 5000 рублей, без администратирвного выдворения за пределы РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут у <адрес> микрорайона -1 <адрес> г.о. <адрес>, был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При проверке документов, удостоверяющих его личность, было установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего встал на миграционный учет адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>. По окончании срока пребывания в Российской Федерации ( далее РФ) ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул. И мер к убытию с территории РФ не принял.
Чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение в <адрес>, выразившееся в неисполнение обязанностей по выезду с территории РФ по окончанию миграционного учета и п. 2 ч.2 ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен, защитник не нужен.
При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, не выдворять его за пределы Российской Федерации.
Кроме того факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
-определением от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
-справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных о патенте нет, данных о привлечении к административной и уголовной ответственности нет, данных о регистрации в РФ по месту пребывания нет,
-копией паспорта ФИО1
- копией миграционной карты ФИО1
Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность является:
- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,
-совершение правонарушения впервые,
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, поскольку он, являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации в <адрес> – уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 совершенное административное правонарушение наказание в виде минимального размера штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (KURBANBAEV JASUR) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей, c административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Данное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
Копию постановления по данному делу об административном правонарушении получил /а/:
«______» июля 2023 __________________ =ФИО1=
К О П И Я В Е Р Н А :
Судья Озерского городского суда
<адрес>-
ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
Секретарь-
ФИО5