Дело № 2а-3765/2023

УИД № 26RS0029-01-2023-005181-38

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в адрес ФИО1 направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данные требования об уплате задолженности по налоговым платежам ответчиком не исполнены.

В порядке ст.48 НК РФ ИФНС России по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказом от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 55057 рублей, государственной пошлины в размере 925,86 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В связи с частичным погашением задолженности по судебному приказу остаток задолженности составляет 12601, 50 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10473 рубля, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2128 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства <данные изъяты>, по пени в размере 112 рублей 41 копейка на имущество - квартиру с кадастровым номером № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пени на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, в размере 1995 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание не явился представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, представил возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требовании отказать в полном объеме ввиду пропуска срока обращения в суд.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых обязательной судом не признана.

Исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела № и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у лих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкции.

В силу п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии основании, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Данный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом ИФНС России по <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество, пени, налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. К данному исковому заявлению была приложена копия определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, что в ДД.ММ.ГГГГ году налоговому органу было известно об отмене судебного приказа.

При этом налоговый орган обратился в суд с административным иском в нарушение шестимесячного срока, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ – лишь ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте).

В исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока налоговым органом.

Однако фактов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не приведено. Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не мотивировано, уважительных причин пропуска срока подачи иска в суд истом не указано.

Безусловная значимость взыскания в бюджет не уплаченных налогоплательщиком налогов и пени, не освобождает налоговый орган от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости доказательства уважительности его пропуска. Кроме того, суд принимает во внимание, что срок пропущен административным истцом более чем на два года.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

ходатайство Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10473 рубля, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2128 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за транспортные средства <данные изъяты>, по пени в размере 112 рублей 41 копейка на имущество - квартиру с кадастровым номером № <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пени на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, в размере 1995 рублей 80 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева