Дело № 2а-1763/2022 УИД: 53RS0002-01-2022-002791-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 27 сентября 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Поступаленко С.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 ФИО7,

установил:

МО МВД России «Боровичский» обратилось в Боровичский районный суд Новгородской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений на том основании, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 16.08.2021 в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком на 8 лет (до 10.12.2029) и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Новгородской области; запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

После постановки на учет, ФИО2 был более двух раз привлечен к административной ответственности: 14.02.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ – адм. арест; 19.05.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (7 постановлений) – адм. арест. Таким образом, ФИО2 допустил более двух административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности. ФИО2 допущено нарушение ограничения, установленного в отношении него судом в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц, в связи с чем административный истец полагает целесообразным увеличить количество ежемесячных явок на регистрацию с 2-до 3-х раз в месяц.

На основании изложенного административный истец просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно изменить периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 на 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что с июня текущего года ФИО2 нарушений не допускает.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор, полагая требования административного истца о дополнении ранее установленных ограничений ФИО2 законными и обоснованными, требование административного истца поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений, в том числе в случае их дополнения к ранее установленным, не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что решением Кольского районного суда Мурманской области от 16 августа 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор в связи с судимостью по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2018 года, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы Новгородской области; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации.

В отношении ФИО2 с 24 января 2022 года МО МВД России «Боровичский» ведётся дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Боровичского судебного района от 14.02.2022 года ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; постановлениями мирового судьи судебного участка №37 Боровичского судебного района Новгородской области от 19.05.2022 - за совершение семи административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившихся в неявке на регистрацию в ОВД 21 февраля, 09 и 21 марта, 04 и 18 апреля, 04 и 16 мая 2022 года. Указанные постановления вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2 допустил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 регистрации и постоянного места жительства не имеет, в настоящее время роживает по адресу: Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Боровичский» от 29 августа 2022 года, ФИО2 характеризуется по месту фактического нахождения удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, по материалам проверок не проходил, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Неоднократно допускал нарушения установленных в отношении него ограничений – не являлся на регистрацию. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению преступлений против собственности, в круг его общения входят лица, злоупотребляющие спиртным и склонные к противоправному поведению.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и против общественной нравственности.

ФИО2 допущены нарушения ограничения, установленного в отношении него судом в виде обязательной явки в ОВД для регистрации, в связи с чем суд соглашается с выводом административного истца о целесообразности увеличения количества ежемесячных явок на регистрацию до 3-х раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

На период административного надзора дополнить ФИО2 ФИО9 ранее установленные решением Кольского районного суда Мурманской области от 16 августа 2021 года административные ограничения, установив следующее дополнительное административное ограничение:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения – 27 сентября 2022 года.

Судья С.А. Иванова