УИД 77RS0004-02-2023-004780-77

Дело №2-3867/2023

Решение

именем Российской Федерации

30 июня 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3867/2023 по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 47132127 от 13.06.2022 года в размере сумма, судебных расходов в размере сумма Требования мотивировало тем, что ответчик после заключения договора займа с ООО МКК «Академическая» не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом. ООО МКК «Академическая» заключило с истцом договор уступки прав требования по кредитному договору, в соответствии с которым все права кредитора перешли к ООО «Право онлайн».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие представителя ООО «Право онлайн».

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания истца и ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны свободны в выборе заключаемого договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. 1-2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3). В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из письменных материалов дела усматривается, что 13.06.2022 года ООО Микрокредитная компания «Академическая» (займодавец) и фио (заемщик) заключили договор займа № 47132127 в сумме сумма, срок действия договора – в течение 30 дней. Процентная ставка по договору займа составляет: до 25 дня пользования займом – 365 % годовых, с 26 дня до 29 дня (включительно) пользования займом – 317,550 % годовых, с 30 дня до даты возврата займа – 365 % годовых. Проценты начисляются ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств. По условиям кредита погашение кредитной задолженности производится заемщиком одним платежом, размер которого – сумма, в том числе сумма займа сумма, сумма процентов сумма В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

По индивидуальным условиям договора займа заемщик выбрал способом получения займа перечисление суммы займа на банковскую карту в TINKOFF BANK, подписывая индивидуальные условия кредита, подтвердил, что указанные им реквизиты банковской карты указаны им лично, верно и правильно.

Индивидуальные условия договора займа подписаны заемщиком ФИО1 с использованием электронной подписи 13.06.2022 года на сайте ООО МКК «Академическая».

В материалах гражданского дела представлено адресованное ООО МКК «Академическая» заявление ФИО1 о предоставлении ему потребительского займа № 47132127 в размере сумма, подписанное заемщиком аналогом собственноручной подписи; согласие ФИО1 на обработку персональных данных; соглашение ООО МКК «Академическая», ООО «Альфа Партнер» и ФИО1 об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Подлинность электронной подписи ФИО1 на указанных документах и действительность заключенного договора займа ответчиком не оспаривались.

Судом изучены общие условия договора потребительского займа ООО МКК «Академическая», с которыми ответчик был ознакомлен.

Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме.

26.09.2022 года ООО МКК «Академическая» (цедент) и истец – ООО «Право онлайн» (цессионарий) заключили договор уступки права (требования) № АК-181-2022, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключенные между цедентом и физическими лицами. В приложении № 1 к данному договору указан, в том числе, ответчик фио

Согласно представленным платежным поручениям от 26.12.2022 г. и 20.02.2023 г. оплата по договору уступки права (требования) № АК-181-2022 от 26.09.2022 г. истцом произведена.

Определением мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 14.02.2023 года отменен судебный приказ от 27.01.2023 года по делу № 2-196/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа, расходов.

Истцом представлен суду составленный 29.03.2023 г. расчет задолженности ответчика ФИО1 с 14.07.2022 г. по 13.11.2022 г., согласно которому общая сумма задолженности на 14.11.2022 составляет сумма, в том числе, задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам – сумма

Не доверять правильности расчета у суда оснований не имеется. Данный расчет ответчиком не опровергнут.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платеж по договору займа в срок, установленный в договоре, не внес.

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору займа, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или её расчет не оспорил, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на общую сумму сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору от 13.06.2022 г. № 47132127.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма в соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскиваются с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>, КПП 540601001), задолженность по договору займа от 13.06.2022 года № 47132127 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2023 года

Судья Черныш Е.М.