Дело № 2-143/22
УИД 60RS0006-01-2022-000316-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2022 года г. Гдов Псковская область
Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Зубковой С.Г., при секретаре Ивановой К.А., с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темирова ХуршедаХудойбердиевича к БобоевуМанучехруАзимджоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Темиров ХуршедаХудойбердиевичаобратился в суд с исковым заявлением к БобоевуМанучехруАзимджоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, однако с ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, о его месте нахождения истцу не известно.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Истец по существу требований пояснил, что ответчика ФИО3 зарегистрировал по его просьбе. ФИО3 работал совместно с истцом в ООО «ПримоМебель» в городе Санкт-Петербурге, родственником не является. По просьбе ФИО3 в заявлении указал, что ответчик является братом. ФИО3 некоторое время, 3-4 дня, проживал по адресу регистрации, затем уехал в г. Санкт-Петербург наработу и один раз приезжал на выходные совместно с истцом. Каких-либо вещей ФИО3 по адресу регистрации не хранит. В феврале 2021 года ФИО3 был уволен, поскольку являться на работу не стал. Где ответчик находится в настоящее время – неизвестно, номер телефона не доступен, друзей, родственников он не имеет, оплату коммунальных платежей не производит. Исходя из извещений о получении заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ место пребывания ответчика возможно в 17, но конкретный адрес не известен. Договор найма с ответчиком не заключался.
Ответчик ФИО3 извещен судом по последнему известному месту жительства. Направленное судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения». В соответствии с ст. 113 ГПК РФ ответчик считается уведомленный надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОМВД России по Гдовскому району, извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения не ходатайствовал.
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчикаФИО3, представителя третьего лица ОМВД России по Гдовскому району, что не противоречит правилам ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель ФИО9 пояснила, чтоФИО3 муж зарегистрировал по его просьбе, что бы мог трудоустроиться. Ответчик родственником не является. ФИО3 некоторое время жил в квартире, затем уехал, взяв личные вещи, примерно в феврале 2021 года. Какого либо имущества ФИО3 в спорном жилом помещении не имеется. ФИО3 не несет бремя содержания жилого помещения, где он пребывает им неизвестно. Попытки самостоятельно найти ответчика, результатов не дали.
Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного Кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Исходя из содержания указанных выше норм права, собственник свободен в реализации своего права предоставлять принадлежащее ему жилое помещение для проживания других лиц.
В судебном заседании установлено, что Темиров ХуршедХудойбердиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , городское поселение «Гдов», на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 зарегистрировано в Управлении ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справкио регистрации Администрации городского поселения «Гдов» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: маркса, , кВ. 2, кроме собственника зарегистрированБобоевМанучехрАзимджонович ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, который родственником ФИО2 не является, а так же жена ФИО6 и дети ФИО10 Идрис ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Хусрав ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждается также заявлением о регистрации по месту жительства (форма №) от ДД.ММ.ГГГГв Миграционный пункт ОМВД России по .
Согласно уведомления начальника ОМВД России по ФИО7 сотрудниками ОМВД России по был осуществлен выход по адресу: . По указанному адресу БобоевМанучехрАзимджонович ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Личных вещей ФИО4, предназначенных для ежедневного использования и удовлетворения бытовых нужд и потребностей, не имеется. ФИО4 по указанному адресу не проживает.
ФИО4 зарегистрирован в жилом помещении с согласия собственника ФИО2, членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо договорных обязательств в отношении друг друга они не имеют. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в указанной квартире не имеется, оплату за потребляемую электроэнергию не производит, что подтверждается показаниями ФИО2, свидетеля ФИО8, квитанциями АО «Псковэнергосбыт», сведениями из ОМВД России по . Исходя из извещения Почты России о получении заказного письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ место пребывание ответчика возможно по адресу: 17.
Суд не располагает доказательствами того, что ФИО4 намерен пользоваться жилым помещением по месту регистрации.
Доказательства, представленные истцом судом признаются допустимыми и достоверными, подтверждающими довод ФИО1 о том, что регистрация ФИО3 носит формальный характер и не породила право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований предусмотренных ст. 31 ЖК РФ о сохранении за ответчиком ФИО3 права пользования жилым помещением истца на определённый срок не имеется.
Вопросы регистрационного учета регламентированы Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 Правилами, которые определяют регистрацию по месту пребывания и жительства как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носящий уведомительный характер и отражающий факт местонахождения гражданина.
Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Согласно ст. 3 указанного Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, а по смыслу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации регистрация гражданина по месту пребывания и по месту жительства не может быть предметом гражданско-правового обязательства, а также препятствием или условием реализации собственником жилого помещения своих прав.
Поэтому адресованные непосредственно гражданину требования о снятии с регистрационного учета не могут являться самостоятельным предметом для рассмотрения и разрешения в суде, так как в этом случае отсутствует сам предмет судебного разбирательства.
В соответствии с ст. 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Темирова ХуршедаХудойбердиевича к БобоевуМанучехруАзимджоновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ответчика БобоеваМанучехраАзимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, (паспорт серии <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по и ) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , городское поселение «Гдов» .
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учёта в Миграционном пункте ОМВД России по БобоеваМанучехраАзимджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, по адресу: , городское поселение «Гдов» после вступления в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Псковского областного суда с подачей жалобы через Гдовский районный суд.
Судья: Зубкова С.Г.