Дело № 2-428/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Конновой О.С.

при секретаре Кошарной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 515 792,45 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 357,92 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 509 967,83 рублей с процентной ставкой 23,80/29,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет 515 792,45 рублей, которую истец просит взыскать.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

Представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение потребительского кредита в размере 510 000 рублей 00 копейки со сроком возврата 60 месяцев. Вид кредита – кредитная карта.

Из заявления также усматривается, что ответчик была ознакомлена и согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита, о чем имеется ее подпись на заявлении.

Согласно договора кредитования №(№) от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику денежные средства (далее кредит) на следующих условиях: индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану «все в восточный 2.0. ПК=РФ: ПЛЮС, сумма кредита составила 510 000 рублей. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Размер ежемесячного платежа составляет 17 859 рублей, что следует из информационного листа по погашению кредита и иных платежей.

Полная стоимость кредита составляет 23,391 % годовых. Ответчик была ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита и согласилась с ним, о чем свидетельствует ее подпись.

Таким образом, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитования.

Банк имеет право осуществить уступку права требования по заключенному договору кредитования третьим лицам, что следует из анкеты - заявления на получение потребительского кредита. В данном пункте стоит подпись ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (Цедент) и ПАО «Совкомбанк» (Цессионарий) заключено соглашение о передаче (договоров уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) №, по условиям которого цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) к клиентам, основанные на кредитных договорах, права (требования) на получение возмещения судебных издержек (в том числе судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг независимого оценщика), также все иные права в отношении всех смешанных договоров, а также обязанности в отношении всех смешанных договоров, за исключением смешанных договоров с отказавшимися клиентами.

Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ФИО1 составляет 515 792,45 рублей, из которых 458 710,48 рублей – просроченная ссудная задолженность, 53 111,74 рублей - просроченные проценты, 1 537,59 рублей – просроченные проценты на просроченную суду, 1 082,05 рублей – неустойка на просроченную суду, 1 350,59 – неустойка на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 515 792 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 357 рублей 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Вынести заочное решение в отношении ФИО1.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 792,45 рублей, из которых: 458 710,48 рублей – просроченная ссудная задолженность, 53 111,74 рублей - просроченные проценты, 1 537,59 рублей – просроченные проценты на просроченную суду, 1 082,05 рублей – неустойка на просроченную суду, 1 350,59 – неустойка на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 357,92 рубля.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2022 года

Председательствующий: О.С. Коннова