ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 06 марта 2025 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к АмаковуИсроилуСобировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LEXUS LX450, VIN № (водитель ФИО1) и TAGAZ С10, регистрационный номер <***> (водитель АмаковИсроилСобирович).В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель АмаковИсроилСобирович. Поскольку автомобиль LEXUS LX450, VIN № был застрахован у Истца (полис SYS1766651136) во исполнение условий договора страхования Истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 2 964080 руб. 95 коп.Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ОАО «ВСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ТТТ7026334609, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400000руб., был возмещен указанной страховой компанией.Таким образом, в соответствии со ст.ст. 384, 387, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к Ответчику в размере: 2 964080 руб. 95 коп. – 400000 руб. = 2 564080 руб. 95 коп. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 2 564080 руб. 95 коп.и 21020 руб. 40 коп. на оплату государственной пошлины.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя САО «РЕСО-Гарантия».
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, 06.06.2023произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: LEXUS LX450, регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1, принадлежащего ООО «ЮРДЖИ», полис страхования САО «РЕСО-Гарантия» ХХХ 0254354766, иTAGAZ С10, регистрационный номер <***>, под управлением АмаковаИсроилаСобировича, страховой полис ОСАГО САО «ВСК». Потерпевшей стороной является ООО «ЮРДЖИ». Произведен осмотр поврежденного ТС, о чем составлен акт осмотра ТС № АТ 13292752, так же составлены акты скрытых повреждений № АТ13292752/1. Указанный случай был признан страховым.
Согласно окончательного заказ-наряда № от 06.06.2023и акта приема передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ремонта автомобиля марки LEXUS LX450, регистрационный номер <***> составила 2 683 719,25 руб.
Согласноокончательного заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема передачи выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому всего выполнено работ по техническому обслуживанию (ремонту) автомобиля с использованием материалов на общую сумму 120 000 руб., указанная сумма уплачена САО «РЕСО – Гарантия», получателем является ООО «Рольф-Моторс», о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.Так же, составлен акт разногласий по акту № АТ 13292752, согласно которому всего подлежит оплате сумма в размере 2 844 080,95 руб. Указанная сумма так же уплачена САО «РЕСО – Гарантия», получателем является ООО «Рольф-Моторс», о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
САО «РЕСО-Гарантия» составлен расчет убытка АТ 13292752, по которым в соответствии с условиями страхования по полису №SYS1766651136 подлежит возмещению в общей сумме 2 564080 руб. 95 коп. (2 964080 руб. 95 коп. – 400 000 руб.)
В силу ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что САО «РЕСО-Гарантия» была уплачена государственная пошлина в сумме 21 020 руб. 40 коп.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к АмаковуИсроилуСобировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с АмаковаИсроилаСобировича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке возмещения ущерба денежные средства в сумме 2 564 080 (два миллиона пятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьдесят) руб. 95 коп.исудебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21020 (двадцать одна тысячадвадцать) руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев