№ 2-178/2025
46RS0020-01-2025-000195-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 06 июня 2025 года
Рыльский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах,
установил:
ФИО2 обратился в суд к иском, с учетом уточнения, к ПАО Сбербанк России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, мотивируя тем, что его отец ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>, после его смерти имеется наследственное имущество в виде денежных пособий на карте, иных выплат. Он является единственным наследником к имуществу умершего ФИО3 В связи с тем, что ФИО3 погиб <дата> в ходе выполнения специальных задач на территории ДНР, ЛНР и Украины, смерть наступила, в связи с обязанностями военной службы, он как единственный родственник, опознал отца <дата>, ФИО3 захоронен <дата> на территории Южного кладбища г. Курска, им пропущен срок для принятия наследства. Просил восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, признать его принявшим наследство, а также признать за ним право на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах, открытых на имя ФИО3
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в возражении на исковое заявление исковые требования не признал, пояснив, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Третье лицо нотариус Рыльского нотариального округа Курской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Военного комиссариата Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявление рассмотреть на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания, не просивших об отложении дела.
Изучив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 24.12.2020) следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 родился <дата> в <адрес> <адрес> <адрес>. Его родители: отец ФИО3 и мать ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, брак между ними прекращен 12.02.2013.
04.07.2024 ФИО3, <дата> года рождения, поступил на военную службу по контракту, что подтверждается справкой ВрИД военного комиссара Глушковского района Курской области от 20.03.2025 №11/203.
Согласно извещению военного комиссариата Глушковского района от 12.02.2025 №11/43, ФИО2 извещен, что его отец рядовой ФИО3 пропал без вести <дата> при выполнении задач специальной военной операции (н.<адрес>).
Из извещения №426 от 03.03.2025 ВрИО командира войсковой части 29760 гвардии рядовой ФИО3, зачисленный в распоряжение войсковой части 29760, погиб <дата>, смерть наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории (ДНР, ЛНР и Украины), смерть наступила в связи с обязанностями военной службы.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС Администрации Глушковского района Курской области <дата>, ФИО3, <дата> года рождения, умер <дата>, место смерти: <адрес>.
Справка АО «Спецтрест коммунального обслуживания населения г. Курска» Администрации г. Курска от 10.03.2025 №158 подтверждает, что военнослужащий войсковой части 29760 рядовой ФИО3, <дата> года рождения, захоронен <дата> на территории Южного кладбища г. Курска, о чем ФИО2 выдано удостоверение о захоронении.
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде банковских счетов в ПАО Сбербанк России» Курское отделение №8596 - №40817810733008540489, №42301810033270023757, №40817810133002579276, а также карты МИР №2202 2061 3768 2626, к которой открыт счет №40817810533008534996.
Согласно справке Администрации г. Рыльска от 03.04.2025, ФИО3, умерший <дата>, постоянно и на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.
Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего <дата>, не зарегистрировано, что подтверждается письмом нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области ФИО4 от 25.04.2025 №116.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, представленными в копиях: свидетельством о смерти № №, выданном Отделом ЗАГС Администрации Глушковского района Курской области 10.03.2025 на имя ФИО3 (л.д.12); свидетельством о рождении ФИО3, <дата> года рождения № №, выданном повторно 28.03.2025 (л.д.13); свидетельством о смерти ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата> (л.д.14); справкой Отдела ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области о заключении брака №А-00196, согласно которой имеется запись акта о заключении брака № от <дата>, составленная Дроновским сельским Советом народных депутатов Глушковского района Курской области ФИО10 и ФИО11 (л.д.15); свидетельством о рождении ФИО2, <дата> года рождения, в графе отец значится ФИО3, в графе мать ФИО1 (л.д.16); свидетельством о расторжении брака 1-ЖТ № от 19.06.2013 между ФИО3 и ФИО1 (л.д.17); справкой Отдела ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области №А-00194 от 02.04.2025 об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния о заключении брака ФИО3 за период с 12.02.2013 по 02.04.2025 (л.д.18); справкой Отдела ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области №А-00195 от 02.04.2025 об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении, отец - ФИО3, за период с 24.04.1992 по 02.04.2025 (л.д.19); справкой ВрИД военного комиссара Глушковского района Курской области от 20.03.2025 №11/203 (л.д.20); извещением военного комиссариата Глушковского района от 12.02.2025 №11/43 (л.д.21); извещением №426 от 03.03.2025 ВрИО командира войсковой части 29760, с корешком извещения №74 от 03.03.2025 (л.д.22); справкой АО «Спецтрест коммунального обслуживания населения г. Курска» Администрации г. Курска от 10.03.2025 №158 о захоронении (погребении) ФИО3 (л.д.23); карточкой регистрации ФИО3 (л.д.25); справкой Администрации г. Рыльска от 03.04.2025 (л.д.26); письмом нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области ФИО4 от 25.04.2025 №116(л.д.32); удостоверением от 08.03.2025, выданным ФИО2, о захоронении ФИО3 на Южном кладбище г. Курска (л.д.36-37); ответом Отдела ЗАГС Администрации Рыльского района Курской области №025-94600023-И00078/134 от 07.05.2025 о наличии актовых записей о рождении, регистрации брака, регистрации рождения сына ФИО2 и регистрации смерти в отношении ФИО3, иных актовых записей в отношении ФИО3 не имеется (л.д.51-53).
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, является сын ФИО2, который осуществил похороны ФИО3, ему на хранение был передан жетон (л.д.66) и военный билет военнослужащего ФИО3 (л.д.67). Кроме того, у ФИО2 находится банковская карта ФИО3, им были получены денежные выплаты и компенсации, связанные с гибелью отца ФИО3, в размере 17 348, 15 рублей, 5 000 000 рублей и 1 000 000 рублей (л.д.70-72).
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что является родной матерью истца ФИО2, её бывший муж ФИО3, брак с которым расторгнут в 2013 году, приходился ФИО2 родным отцом. Ей известно, что ФИО3 погиб <дата> в ходе выполнения специальных задач на территории Украины, о чем сыном было получено извещение в марте 2025 года. Похороны ФИО3 осуществил сын ФИО2, которому был передан жетон отца, его военный билет, а также выплачены денежные средства, в связи с гибелью отца.
Свидетель ФИО12 показал, что ФИО2 –его родной племянник, сын его родной сестры ФИО1 Ему известно, что бывший муж сестры ФИО3 погиб на СВО в августе 2024 года, был похоронен в марте 2025 года, хоронил его племянник ФИО2
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом ФИО2 срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, а именно, несмотря на то, что ФИО3 фактически погиб <дата>, извещение о смерти отца ФИО2. получил <дата>, похоронен ФИО3 был <дата>, свидетельство о его смерти выдано <дата>, то есть, по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства, следовательно, он не мог обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, не получив свидетельство о смерти и не осуществив похороны ФИО3
Кроме того, осуществив похороны отца ФИО3, получив на хранение его жетон и военный билет, получив денежные выплаты, связанные с гибелью ФИО3, истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3 в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в кредитных учреждениях.
С учетом изложенного ФИО2 необходимо восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО3, умершего <дата>, а также признать за ним в порядке наследования право на денежные средства, находящиеся на счете № (карта Мир №), открытом в Курском отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО3, в размере 507 370 руб. 93 коп., с процентами и компенсациями, чем удовлетворить заявленные требования.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истец отказался от взыскания с ответчика судебных расходов по делу, суд полагает не производить взыскание уплаченной госпошлины с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО3, умершего <дата>.
Признать за ФИО2 (паспорт <...>) право на денежные средства, находящиеся на счете № (карта Мир №), открытом в Курском отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО3, <дата> года рождения, умершего <дата>, в размере 507 370 (пятьсот семь тысяч триста семьдесят) руб. 93 коп., с процентами и компенсациями, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 20.06.2025.
Председательствующий судья: подпись Л.Н. Николаева