Дело № 2-2536/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-012744-55)
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 мая 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - О.С. Лыкиной,
при секретаре - Н.С. Маткевич,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Е.В.
ФИО1, представителя ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Южно-Сахалинска к Администрации города Южно – Сахалинска о признании бесхозяйным и передаче в муниципальную собственности объекта движимого имущества, -
установил:
Прокурор г. Южно-Сахалинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г.Южно-Сахалинска, указывая, что кабельная линия № с месторасположением: <адрес>, протяженностью линии (№, признана бесхозяйным имуществом на основании распоряжения Администрации г. Южно – Сахалинска от 25 января 2017 года №. По сведениям уполномоченных органов, спорный объект в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Сахалинской области, в реестре муниципального имущества не значится. Поскольку со дня постановки бесхозяйной движимой вещи на учет прошел значительный срок, а собственник не объявился и о своих правах не заявил, в иске прокурором поставлены требования о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в муниципальную собственность муниципального образования «Город Южно – Сахалинск».
В судебном заседании представитель прокуратуры г.Южно-Сахалинска - старший помощник ФИО, заявленные требования поддержала просила удовлетворить.
Представитель администрации г. Южно-Сахалинска ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора просила оставить без удовлетворения.
Представители территориального Управления Росимущества по Сахалинской области, Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области явку представителей судебное заседание не обеспечили, будучи в установленном законом порядке извещенными о времени и месте проведения судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассматривает дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Заслушав в судебном заседании пояснения участвующих в деле лиц, исследовав собранные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п.1 ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, распоряжением администрации г. Южно-Сахалинска от 25 января 2017 года № внесены изменения в ранее принятое распоряжение органа местного самоуправления от 15 ноября 2016 года № и уточнено наименование признанного ранее бесхозяйным движимого имущества, в том числе: - кабельная линия № месторасположение: <адрес>, протяженностью линии (№.
Данное распоряжение опубликовано в средствах массовой информации.
По информации МИЗО Сахалинской области указанный объект в реестре государственной собственности Сахалинской области не значится, к областному уровню собственности не относится.
По информации ТУ Росимущества по Сахалинской области спорный объект в реестре федерального имущества, расположенного на территории Сахалинской области, не учтен.
Из пояснений представителя администрации г. Южно-Сахалинска, данных в судебном заседании следует, что кто-либо прав на спорное движимое имущество не заявлял.
Доказательств обратному, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства не установлено.
Согласно ч.1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями статей 225,226 ГК РФ, а также 290-291,293 ГПК РФ, суд признает требования прокурора г.Южно-Сахалинска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования прокурора города Южно-Сахалинска к Администрации города Южно – Сахалинска о признании бесхозяйным и передаче в муниципальную собственности объекта движимого имущества - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность муниципального образования городской округа «Город Южно – Сахалинск» объект движимого имущества - кабельную линию № месторасположение: <адрес>, протяженностью линии (№, признанную бесхозяйным имуществом на основании распоряжения Администрации города Южно – Сахалинска от 25 января 2017 года №
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: О.С. Лыкина