Дело № 5-3312/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-012086-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года г. Шахтёрск
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Лежнева Я.М., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:
К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>,
по ч.4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), -
УСТАНОВИЛ:
К.А. ДД.ММ.ГГГГ в17 часов 15 минут в районе <адрес> управлял мотоциклом «Атаки» 250 куб, без г.р.з., будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, и данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании К.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, в содеянном раскаялся.
Выслушав К.А. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как установлено п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения, а именно, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, совершенное повторно, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Суд считает, что вина К.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым К.А. ознакомлен под подпись, и в котором имеются объяснения К.А., что с протоколом он не согласен;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении К.А. от управления транспортным средством;
- письменными объяснениями К.А..;
- постановлением Харцызского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей;
- постановлением Харцызского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
-просмотренной судом видеозаписью, из которой установлено, что К.А. не имел водительского удостоверения.
Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Права лица привлекаемого к административной ответственности соблюдены.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия К.А. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, нарушивший правила дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность К.А. судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить К.А. наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на:
- БИК: 042157901;
- Банк получателя: Отделение Банка России//УФК по ДНР <адрес>;
- № Сч.: 03№;
- ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181;
- КПП администратора доходов бюджета: 930301001;
- Получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике);
- Назначение платежа л/с 04821G20930, КБК 18№, административный штраф согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ;
- КТМО (105) 21000000,
- УИН - 188№.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.М. Лежнева