Решение по делу № 02-5587/2023~М-4408/2023 от 07.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика фио,

третьего лица фио,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-5587/2023 по исковому заявлению ФИО1 (паспортные данные, КП 230-040) к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН: <***>; ИНН:<***>) о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сугоняко фио обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец при поступлении в военное училище, успешно прошел военно-врачебную комиссию, оценку уровня физической подготовки, и сдал экзамен по русскому языку, математике, физике, информатике.

фио П.Е. в период с 17.07.2020 г. по 08.08.2020 г. исполнял обязанности члена приемной комиссии Краснодарского военного училища имени Генерала армии фио от Восьмого управления Генерального штаба ВС РФ, внес недостоверные сведения в результаты профессионально-психологического отбора абитуриентов, занизив их результаты, чем воспрепятствовал их поступлению в училище.

Согласно приговору от 27.10.2021 г. в отношении фио, вступившему в законную силу 14.01.2022 г., было установлено, что в результате профессионально-психологического отбора в отношении ФИО1 были внесены заведомо ложные сведения результатов отбора, занизив их результаты, чем воспрепятствовали его поступлению в Училище.

Вступившим в законную силу 14.01.2022 приговором Краснодарского гарнизонного военного суда от 27.10.2021 фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33, ч.1 ст. 286 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере сумма В удовлетворении гражданского иска истцу отказано, в связи с подачей иска к ненадлежащему ответчику.

Профессионально-психологический отбор при поступлении истец не прошел, истец испытал моральные страдания, выраженные в пережитом эмоциональном потрясении от преступного деяния.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, представителя не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований истца, по мотивам изложенным в возражениях, приобщенных в материалы дела.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела ФИО1 при поступлении в июле-августе 2020 в Краснодарское военное училище имени Генерала армии фио проходил профессионально-психологический отбор. По результатам проверки, истец не прошел отбор в училище.

В дальнейшем истец узнал, что должностные лица училища внесли заведомо ложные сведения в результаты отбора, что не позволило фиоА поступить в училище.

В период с 17 июля 2020 г. по 07 августа 2020 г. фио исполнял обязанности члена приемной комиссий Краснодарского высшего военного училища имени генерала армии фио от Восьмого управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ являющегося заказчиком подготовки кадров в Училище, то есть являлся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями в приемной комиссии Училища.

В результате преступления, совершенного третьим лицом, истцу причинен моральный вред, который выразился в эмоциональном потрясении от преступного деяния.

Сторона ответчика в возражениях ссылается на то, что доказательств причинения физических или моральных страданий стороной истца не представлено.

Таким образом, по мнению суда, поскольку имеется приговор суда, устанавливающий вину фио в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33, ч.1 ст. 286 УК РФ совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, то исковые требования ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Разрешая спор, суд применяя к спорным правоотношениям положения ст. ст. 151, 1064, 1068, 1101 Гражданского Кодекса РФ, исходит из того, что на работодателя в силу закона возлагается обязанность по возмещению не только имущественного, но и морального вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, характер совершенных ответчиком действий, характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу, что компенсация морального вреда в размере сумма будет отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Кирьянен Э.Д.