Дело № 2-250/2022

УИД 22RS0064-01-2022-000348-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шипуново 01 июля 2022 г.

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.В.

при секретаре судебного заседания Чубаковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты №,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты №.

В обоснование своего требования истец указал, что между ПАО Сбербанк и ССВ путем направления публичной оферты и оформления заёмщиком заявления заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с условиями которого была выдана кредитная карта Сбербанка, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, определено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте, индивидуальными условиями установлено, что на сумму основного долга начисляется процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых. Кроме того, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Заемщик ССВ умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 81 978 рублей 61 копейка.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Предполагая, что наследником заемщика является супруг умершей ФИО1, просит взыскать с указанного наследника сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 978 рублей 61 копейку, в том числе просроченные проценты в размере 13 013 рублей 60 копеек, просроченный основной долг в размере 68 965 рублей 01 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 659 рублей 36 копеек.

При рассмотрении настоящего иска истцом ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк уточнены заявленные требования /л.д./, в качестве ответчиков наряду со ФИО1 – супругом умершей ССВ, фактически принявшим наследство, к участию в деле привлечены дочь умершей ССВ - ФИО2, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ССВ, дочь умершей ССВ - ФИО3, в уточненном заявлении истцом указано, что поскольку согласно материалам наследственного дела наследниками первой очереди являются привлеченные ответчики, истец просит с них взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 978 рублей 61 копейку, в том числе просроченные проценты в размере 13 013 рублей 60 копеек, просроченный основной долг в размере 68 965 рублей 01 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 659 рублей 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о признании ими исковых требований в полном объёме, поскольку наследство после ССВ ими принято. Просят суд принять признание ими исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что явиться в судебное заседание не может по причине отдаленности проживания, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования истца не признала, сообщила, что в наследство после смерти матери ССВ не вступала и не собирается вступать.

Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьёй 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ССВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдачи ей кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на основании данного заявления ССВ выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с разрешенным лимитом кредита в рублях РФ 20 000 /л.д./.

Согласно п. 1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» установлено, что Банк осуществляет выдачу карт в соответствии с Тарифами Банка /л.д.9/.

Согласно информации о полной стоимости кредита, расчета полной стоимости кредита срок кредитования составил 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) – 10,0 %, дата платежа определена не позднее 20 дней с даты формирования отчета; плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания - 0 рублей, за каждый последующий год обслуживания – 750 рублей, полная стоимость кредита 29,1 % годовых, экземпляр формы данной информации получен ССВ ДД.ММ.ГГГГ /л.д/.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, также в случае несвоевременного обязательного платежа начисляется неустойка (п.3.5) /л.д./.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать минимальный платеж по погашению основного долга, проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором о выпуске и обслуживании кредитных карт сроки вернуть кредит банку, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Свои обязательства по договору Кредитор выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ССВ от своего имени и за свой счет, Заемщик также свои обязательства по возврату кредита выполнял до момента смерти надлежащим образом.

Факт получения и использования кредита ССВ подтверждается приложениями к расчету задолженности по банковской карте, выпиской по счету, отчетами по кредитной карте /л.д. /.

На дату смерти ССВ – ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по основному долгу составляет 68 965 рублей 01 копейка, что подтверждается приложением № к расчету цены иска /л.д./.

Установлено, что указанные обязательства по кредитному договору ССВ не исполнены, согласно копии свидетельства о смерти, сведениям ЗАГС /л.д.57-58,66/ ССВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам Банка на день смерти ССВ вынесено на просрочку основного долга 68 965 рублей 01 копейка; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по расчетам Банка составляет 81 978 рублей 61 копейка, в том числе просроченные проценты в размере 13 013 рублей 60 копеек, просроченный основной долг в размере 68 965 рублей 01 копейка.

Данные обстоятельства подтверждены представленным расчетом цены иска /л.д. /, возражения по сумме долга ответчиками суду не заявлены, суд соглашается с произведенными расчетами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Заёмщик не исполнил принятую на себя обязанность по своевременному возврату долга и начисленных процентов.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом Шипуновского нотариального округа Алтайского края ФИО4 к имуществу ССВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО2 /л.д./.

На момент смерти ССВ ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: , площадью 282 с кадастровым номером № /л.д./, из актовой записи о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ.следует, что ФИО1 и ССВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, из актовой записи о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 и ССВ зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ в секторе ЗАГС по Шипуновскому району управления юстиции Алтайского края /л.д./.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: , кадастровая стоимость составляет 63 131 рубль 34 копейки /л.д./.

Сведения о наличии в собственности ССВ иного недвижимого имущества, транспортных средств в регистрационных органах отсутствуют /л.д./.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, является дочерью ССВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д./, как наследник 1 очереди по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери ССВ, ФИО1, супруг ССВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ССВ принял её вещи, документы, на момент её смерти проживал с ней совместно, то есть фактически вступил в наследство, что не оспаривается ответчиками ФИО2, ФИО1, подтверждается ими в заявлениях о признании иска по делу.

При этом обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ими не выполнены, в погашение просроченного долга и процентов за его пользование денежные суммы не выплачены.

Дочь умершей ССВ ФИО3 в наследство не вступала, наследственное имущество ССВ ей не передавалось, иное истцом не доказано, в связи с чем заявленные истцом к ответчику ФИО3 требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Иные наследники, принявшие наследство после смерти ССВ, судом не установлены.

Стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных наследникам исковых требований, что ими не оспаривается.

Данные обстоятельства подтверждены представленными документами, сумма долга ответчиком не оспаривается, наличие обязательств по данному договору и исковые требования признаны ответчиками ФИО1, ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, причём суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьёй 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска, и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

До судебного заседания ответчиками ФИО1, ФИО2 признаны заявленные истцом исковые требования в полном объёме.

Поскольку ответчикам известны и понятны последствия признания ими иска, закреплённые в ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиками иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит принятию судом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд полагает, что признание ответчиками ФИО1, ФИО2 иска при указанных обстоятельствах не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно в совокупности с иными доказательствами по делу подлежит принятию судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма долга в размере 81 978 рублей 61 копейка, в том числе просроченные проценты в размере 13 013 рублей 60 копеек, просроченный основной долг в размере 68 965 рублей 01 копейка.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально размеру удовлетворённых требований присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за рассмотрение дела в суде, исходя из размера заявленных имущественных требований, оплачена госпошлина в сумме 2 659 рублей 36 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/. Указанная сумма госпошлины также подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты № – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 978 рублей 61 копейка, в том числе просроченные проценты в размере 13 013 рублей 60 копеек, просроченный основной долг в размере 68 965 рублей 01 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 659 рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Шипуновского районного суда О.В. Баранова

Алтайского края

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2022.