УИД 22RS0013-01-2025-001793-27

Дело № 2-2225/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года <...>

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Данилиной Е.Б.,

при секретаре Аксентьевой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности жилым помещением. Ответчику присвоен лицевой счет №. За заключением письменного договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан ответчик не обращался. Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование – колонка, газовая плита, котел. Истец круглосуточно производит газоснабжение ответчика, то есть обеспечивает его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимым объемах по присоединённой сети в жилое помещение. Прибор учета газа у ответчика отсутствует. Ответчик показания прибора учета газа до истечения межпроверочного интервала не передавал, оплату за потребленный газ не производил, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2022 года в размере 79 207 руб. 37 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в лице законных представителей ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2022 года в размере 79 207 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ответчик ФИО1, законный представитель ответчика ФИО1 не явились, о рассмотрении дела судом извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили, не просили об отложении слушания дела, в связи с чем суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законный представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что ФИО1 никогда не была собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении ответчик также никогда не проживала. Исковые требования заявлены необоснованно.

Выслушав пояснения законного представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21.07.2008 (далее - Правил поставки газа), в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставляется в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, газ через установленное газопотребляющее оборудование.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» для расчетов за энергоресурс открыт единый лицевой счет №

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2022 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей.

Согласно сведениям из ЕГРП, представленным в материалы дела по запросу суда Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, следует, что с 24 декабря 2019 года по настоящее время собственниками жилого помещения – <адрес> являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/3 доли).

ФИО1, <данные изъяты>, с 30 марта 2011 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 14 апреля 2025 года.

Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо жилых помещений на праве собственности не принадлежит.

Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик не является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не зарегистрирована в ней, доказательств того, что ответчик является собственником указанной квартиры, материалы дела также не содержат, в связи с чем ответчик ФИО1 не является лицом, которое должно оплачивать коммунальные услуги и нести обязанность по содержанию указанного жилого помещения.

Установив указанные выше обстоятельства, руководствуясь приведенным выше законом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (часть 1).

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (часть 2).

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Таким образом, право определять лицо, к которому предъявляются требования и которое будет являться ответчиком, принадлежит истцу.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку обстоятельств, подтверждающих необходимость привлечения соответчиков по инициативе суда с учетом части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не выявлено, истец в ходе рассмотрения дела в суде ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не заявлял, судом принимается решение по заявленным требованиям.

Вместе с тем, истец не лишен права на судебную защиту путем предъявления самостоятельных требований к надлежащим ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.