Решение по делу № 2-109/2023 от 23.01.2023 | Красноармейский районный суд (Краснодарский край)

№2-109/2023

УИД 23RS0021-01-2022-003237-48

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

23 января 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца сослалась на то обстоятельство, что 30 октября 2015 года между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № в ст.Полтавской Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» (кредитором) и П.Г.С. заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить сумму кредитного лимита, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Согласно условиям соглашения (пунктов 1,2,6 Соглашения) сумма кредитного лимита составляет 13000 рублей, срок действия кредитного лимита до 30 октября 2015 года, процентная ставка - 25,9 % годовых, плановая дата платежа 25 число.

В соответствии с п. 17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет №, открытый заемщиком у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

По состоянию на 26 октября 2022 года задолженность ответчика перед истцом составляет 7516 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 6634 рубля 10 копеек; проценты за пользование кредитом - 776 рублей 61 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 94 рубля 22 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 11 рублей 84 копейки.

Истцу стало известно, что заемщик П.Г.С., умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Ответчик вступила в наследство после смерти П.Г.С..

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 30 октября 2015 года в размере 7516 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 6634 рубля 10 копеек; проценты за пользование кредитом - 776 рублей 61 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 94 рубля 22 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 11 рублей 84 копейки, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не направила, возражение по иску не представил. Судебная корреспонденция, направленная по указанному в иске адресу проживания ответчика ею получена лично. Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда Краснодарского края http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд возможным рассмотреть дело по существу, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах без участия сторон, признав не явку ответчика в судебное заседание неуважительной, заявлений об отложении данного дела и возражений в суд от ответчика не поступало.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30 октября 2015 года между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № в ст.Полтавской Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» (кредитором) и П.Г.С. заключено Соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить сумму кредитного лимита, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условий договора, при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти №, выданного 07 декабря 2018 года отделом ЗАГС Красноармейского района управления ЗАГС Краснодарского края П.Г.С.ёнович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно наследственного дела № года П.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследницей имущества П.Г.С.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ П.В.К., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Ответчик ФИО1 согласно свидетельства о праве на наследство по закону является наследницей имущества П.В.К.

Умерший П.Г.С. является родным братом ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака и свидетельством о заключении брака. Таким образом, ФИО1 является наследником второй очереди (правопреемником).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 12-14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 15 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Указанная позиция также отражена в Обзоре судебной практики, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ № 4 от 25 декабря 2019 года.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, процентов за пользование кредитом, каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые заявленные требования о взыскании задолженности по соглашению являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением от 01 ноября 2022 года №4643 (л.д.5). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 30 октября 2015 года в размере 7 516 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 6634 рубля 10 копеек; проценты за пользование кредитом - 776 рублей 61 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 94 рубля 22 копейки; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 11 рублей 84 копейки.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья