Дело №

УИД 40RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 сентября 2022 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратился в Калужский районный суд <адрес> к МТУ Росимущество о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90622,04 рубля, расходов по оплате госпошлин в размере 2918,66 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, администрация МР «<адрес>».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ администрация МР «<адрес>» исключена из числа ответчиков.

Определением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес> (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, в предыдущих судебных заседаниях возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с ФИО7 предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, под 14% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Пунктом 9 кредитного предусмотрена обязанность по заключению договора страхования. В связи с чем при заключении кредитного соглашения ФИО7 присоединился к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней Пенсионный № на основании заявления заемщика на присоединение к Программ е страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, его правопреемником является супруга – ФИО2 как наследник, принявший наследство. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им образовалась задолженность. Истцом заявлено о взыскании с ответчицы ФИО2 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90622,04 рубля, из которых: основной долг – 72825,05 рублей, проценты за пользование кредитом – 17796,99рублей.

В состав наследственного имущества входит: земельный участок и квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, д. Долгое, <адрес>, автомобиль марки Шевроле КЛАН, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак Н3065МН40.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк», при предоставлении ФИО2 документов по случаю смерти ФИО7, обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о возмещении убытков. Решение по заявлению страховщиком вынесено не было. Ккак следует из запроса АО СК «РСХ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» необходимо было представить дополнительные документы.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора заемщик подписал заявление на включение в число участников Программы страхования, из содержания которого следует, что он выразил согласие выступать застрахованным лицом по Программе страхования в рамках соответствующих договоров коллективного страхования.

В силу п 1.6 Договора страхования получателем страховой выплаты(выгодоприобретателем) по договору по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» является банк.

Согласно п 3.1.1, 3.6.4 Договора страхования при наступлении страхового случая, страховая выплата осуществляется страховщиком единовременно в размере 100% от страховой суммы. Согласно п. 3.4.2 Договора страхования размер страховой суммы на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору.

ФИО7 при заключении кредитного соглашения выразил свое на то, что выгодоприобретателем по программе страхования при наступлении страховых случаев является банк.

Из указанных условий страхования следует, что размер страховой суммы равен сумме кредита и составляет 100 000 рублей Период страхования – период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателем при страховом случае «смерть в результате несчастного случая и болезни» является банк.

Как установлено выше, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период страхования. Причина смерти – генерализованный саркоидоз с поражением легких, печени, селезенки, внутригрудных, внутрибрюшных и переферических лимфоузлов, что следует из записи акта о смерти.

Данных о том, что смерть заемщика наступила вследствие лечения заболеваний или последствий несчастных случаев, имевших место до начала действия страховой защиты, в дело не представлено. В связи с этим нет оснований для вывода, что смерть застрахованного не является страховым случаем в соответствии с пунктом 3.ДД.ММ.ГГГГ договора.

Истец обращался к страховщику в связи с наступлением страхового случая, однако не настаивал на предоставлении ответа на заявление. При этом ответчица ставила банк (страхователя) в известность о смерти заемщика с предоставлением банку документов, подтверждающих смерть заемщика.

В связи с изложенным требования банка о взыскании задолженности, в том числе в размере, являются необоснованными (преждевременными), поскольку страховщиком ответ на обращение истца предоставлен не был.

Учитывая, что истцом заявлено о взыскании 90622,04 рубля, из которых: основной долг – 72825,05 рублей, проценты за пользование кредитом - 17796,99 рублей, указанная сумма не превышает размер страховой суммы (100000 рублей), поэтому иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть об жаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суда через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.