61RS0011-01-2023-002243-07 Дело №2-18072023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.10.2023 г. ст.Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,

с участием представителя истца адвоката Бородавка Р.А., ордер № № от 30.10.2023 года,

с участием представителя ответчика адвоката Хлопова А.Н., ордер № № от 30.10.2023 года,

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес> с 19.12.2019 года, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В 2021 году истец зарегистрировал брак с ответчиком и поставил ее на регистрационный учет в спорном домовладении.

С мая 2022 года брачные отношения прекращены. Ответчик забрала свои вещи и уехала.

ДД.ММ.ГГГГ года брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района от 14.09.2022 года. Ответчик членом семьи истца не является.

Ответчик добровольно отказывается сниматься с регистрационного учета.

Поэтому истец обратился в суд и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым домом.

Представитель истца адвокат Бородавка Р.А. в судебном заседании поддержал требования иска, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Место нахождения ответчика ФИО2 неизвестно, поэтому его интересы, в порядке ст. 50 ГПК РФ, представлял адвокат Хлопов А.Н. Представитель ответчика адвокат Хлопов А.Н. в связи с тем, что кому не известно мнение ответчика по существу предъявленных исковых требований просил суд в их удовлетворении отказать.

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что он является соседом истца. Ответчицу ФИО2, которая является бывшей женой истца, он не видел по месту жительства истца с весны 2022 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В порядке ст. 31ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: Ростовская область, Тацинский район, ст. Тацинская ул. Дзержинского 9, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 19.12.2019 года.

Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО 20.12.2019 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №№

Стороны в 2021 году зарегистрировали брак и истец поставил ответчика на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД России по Тацинскому району ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 08.11.2021 года.

Согласно информации Администрации Тацинского сельского поселения, место жительства ответчика не известно.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района от 14.10.2023 года (актовая запись № № от 28.10.2022 года).

Таким образом, судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи истца, соглашения на пользование спорным жилым помещением с истцом ответчик не заключал, а потому, в силу приведенных правовых норм, иск необходимо удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение с уда изготовлено 31 октября 2023 года.

Председательствующий: С.Ю. Брегвадзе.