Дело <номер скрыт>
УИД <номер скрыт>RS0<номер скрыт>-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес скрыт> 14 марта 2025 года
Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер скрыт>Z3/00063 от <дата скрыта> в размере 1872285 рублей 58 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33723 рублей, указав в обоснование иска, что 22 августа 2023 года между ответчиком ФИО1 и истцом заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 2018188 рублей 20 копеек под 6% годовых на срок, установленный графиком платежей. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, в связи с чем истцом в адрес ответчика 30 августа 2024 года направлено уведомление (заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу). Вместе с тем это требование истца ответчиком проигнорировано. По состоянию на 3 октября 2024 года задолженность ответчика по данному кредитному обязательству составила 1872285 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1824660 рублей 12 копеек, задолженность по процентам – 46882 рубля 40 копеек, неустойка – 547 рублей 66 копеек. Данная задолженность ответчиком не погашена.
В судебное заседание, назначенное на 14 марта 2025 года, представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела они не заявили.
С учетом принятых судом мер к извещению истца и ответчика, учитывая, что стороны по делу ходатайства об отложении судебного заседания не представили, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из содержания иска и представленных материалов дела следует, что 22 августа 2023 года между ответчиком ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 2018188 рублей 20 копеек под 6% годовых под условием погашения кредита в срок до 22 августа 2029 года, что следует из содержания подписанных сторонами Индивидуальных условий кредитного договора. По условиям данного кредитного договора заемщик должен был ежемесячно выплачивать сумму кредита и процентов за пользование кредитом в сроки и размерах, установленных графиком платежей вплоть до полного погашения долга по данному кредитному обязательству. При ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору со стороны заемщика кредитным договором предусмотрено начисление штрафных процентов (неустойки) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Факт заключения указанного кредитного договора подтверждается содержанием указанного кредитного договора, включая Индивидуальные условия кредитного договора, Общие условия договора потребительского кредита, график платежей, в которых указаны сведения о заемщике, в том числе сведения о его фактическом месте жительства, сведения о сторонах сделки, а также об условиях кредитования. Факт перечисления заемных денежных средств в сумме 2018188 рублей 20 копеек подтверждается сведениями в выписке по счету <номер скрыт> на имя ответчика ФИО1 с указанием даты зачисления заемных денежных средств – 22 августа 2023 года, а также внесенных ответчиком ФИО1 в счет погашения кредитного обязательства денежных средств.
Указанные доказательства подтверждают факт того, что истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
В свою очередь ответчик ФИО1 не опроверг факт заключения им с истцом указанного выше кредитного договора и получения заемных денежных средств на условиях этого договора.
Факт получения ответчиком указанных денежных средств на условиях кредитного договора кроме выше представленных истцом доказательств подтверждается содержанием заключительного требования о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору от 30 августа 2024 года.
Анализ представленных истцом доказательств свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял возложенные на него данным кредитным договором обязательства, несвоевременно и не в полном объеме внося соответствующие платежи в счет погашения долга, в связи с чем по состоянию на 3 октября 2024 года задолженность ответчика по данному кредитному обязательству составила 1872285 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 1824660 рублей 12 копеек, задолженность по процентам – 46882 рубля 40 копеек, неустойка – 547 рублей 66 копеек.
Данный факт подтвержден заключительным требованием о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору, направленным в адрес ответчика, а также расчетом задолженности. Порядок расчета задолженности судом проверен, признается правильным, поскольку основан на условиях кредитного договора, ответчиком не опровергнут.
При заключении указанного кредитного договора ответчиком с АО «Инлайф страхование жизни» заключены договоры страхования <номер скрыт> и <номер скрыт>Д, однако доказательств наступления предусмотренных указанными договорами страхования страховых случаев в суд не представлено.
Согласно сообщению ПАО «Банк Уралсиб» по состоянию на 10 марта 2025 года остаток задолженности по данному кредитному обязательству по отношению к сумме задолженности, указанной в иске, не уменьшился. Следовательно, ответчиком данная задолженность не погашается.
В связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию указанная в иске задолженность по кредитному договору <номер скрыт>Z3/00063 от <дата скрыта> в размере 1872285 рублей 58 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере 33723 рублей, несение которых подтверждено истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <номер скрыт>Z3/00063 от <дата скрыта> в размере 1872285 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33723 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Р.А. Шеремета