Решение по делу № 2-3503/2024 от 10.04.2025 - о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени.

УИД 47RS0009-01-2024-003595-12

Дело № 2-853/2025 10 апреля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при помощнике судьи Барминой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Леноблводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

установил:

ГУП «Леноблводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, не оплачивают коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность в размере 55 092 руб. 04 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с 01.11.2021 по 30.09.2023 – 46 450 руб. 97 коп., пени за период с 01.11.2021 по 30.09.2023 – 8 641 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела надлежащим образом извещены по месту своей регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» обеспечивает услугами водоснабжения и водоотведения жителей Ленинградской области, в том числе многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1 (1/3 доля) и ФИО2 (2/3 доли) являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 12-26).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Как следует из представленного истцом расчета за период с 01.11.2021 30.09.2023 задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 46 450 руб. 97 коп.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 46 450 руб. 97 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о солидарном взыскании задолженности, суд с данным требованием не соглашается.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В связи с изложенным, ответчики должны нести обязанность в размере принадлежащих им долей в праве на квартиру, то есть ФИО1 в размере 1/3 доли, ФИО2 – 2/3 доли с учетом того, что ею было принято наследство после смерти П.А.Е. собственника 1/3 доли квартиры, умершего ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО1 суд взыскивает 15 483 руб. 66 коп., с ответчика ФИО2 30 967 руб. 31 коп.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неуплатой задолженности в установленные сроки были начислены пени за период с 01.11.2021 по 30.09.2023 в сумме 8 641 руб. 07 коп. Проверив расчет, суд с ним соглашается и полагает возможным взыскать с ответчиков пени в указанной сумме, пропорционально принадлежащим им долям, то есть с ФИО1 2 880 руб. 35 коп., с ФИО2 5 760 руб. 72 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

От цены иска в размере государственная пошлина составит 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы истца, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, с ФИО1 1 333 руб. 33 коп., с ФИО2 2 666 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУП «Леноблводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ГУП «Леноблводоканал» (ИНН <***>) за период с 01.11.2021 по 30.09.2023 задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 15 483 руб. 66 коп., пени 2 880 руб. 35 коп., судебные расходы 1 333 руб. 33 коп., всего 19 697 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ГУП «Леноблводоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 30 967 руб. 31 коп., пени 5 760 руб. 72 коп., судебные расходы 2 666 руб. 67 коп., всего 39 394 (тридцать девять тысяч триста девяносто четыре) руб. 70 коп.

В остальной части отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина

Решение составлено в окончательной форме 24.04.2025