КОПИЯ

Дело № 2-501/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2022-007611-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что 22 января 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета по данной карте. Во исполнение договора ФИО1 выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 22 января 2014 года, с уплатой 18,9% годовых за пользование кредитом. Погашение кредита ФИО1 должен был производить в соответствии с условиями выпуска кредитной карты, указанными в договоре. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, своих обязательств не исполняет. Банк обратился с требованием возврата суммы кредита, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 17 мая 2022 года задолженность составила 87069руб.50коп., из которых основной долг 68905руб.21коп., просроченные проценты 13202руб.25коп., неустойка 4962руб.04коп.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22 января 2014 года в сумме 87069 руб. 50 коп., уплаченную государственную пошлину 2812руб.09коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление о получении судебного извещения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22 января 2014 года ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредита и кредитной карты MasterCard Standard. 22 января 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от 22 января 2014 года, с уплатой 18,9% годовых за пользование кредитом.

Ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 17 мая 2022 года размер задолженности за период с 12 декабря 2020 года по 17 мая 2022 года составляет 87069руб.50коп., из которых: основной долг 68905руб.21коп., просроченные проценты 13202руб.25коп., неустойка 4962руб.04коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области (дело А47-4581/2022) от 19 мая 2022 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества. В решении указано, что по списку кредиторов у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора №0607-Р-2228367630 в размере 87069 руб. 05 коп.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22 ноября 2022 года завершена процедура реализации имущества ФИО1 Должник ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 5 статьи 213.28 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно статье 5 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.407 ГК Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 6 ст. 213.27 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В п. 3 ст. 213.28 ФЗ №127 указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Соответственно, при завершении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, его обязательство, вытекающее из кредитного договора, прекращается.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился 05 декабря 2022 года, то есть в период вступления в законную силу определения Арбитражного суда Оренбургской области от 22 ноября 2022 года о завершении процедуры реализации имущества ФИО1, освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Спорная задолженность относится к периоду до признания ФИО1 банкротом, поскольку кредит был выдан 22 января 2014 года, задолженность образовалась по состоянию на 17 мая 2022 года, а решение о признании ФИО1 банкротом принято Арбитражным судом Оренбургской области 19 мая 2022 года, следовательно, задолженность не относится к текущим платежам.

Учитывая, что требования, вытекающие из кредитного договора от 22 января 2014 года существовали на день вынесения решения Арбитражным судом Оренбургской области от 19 мая 2022 года о признании ФИО1 банкротом, и данные требования не являются текущими платежами, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 18 января 2023 года.

Судья: Копия верна