Решение по делу № 2А-3382/2023 от 20.12.2023 - об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

61RSOO12-01 -2023-004411 -46

по делу № 2a-3382/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Вдовиченко А.С.,

при секретаре Надымовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Траст» к начальнику отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по Ростовской области ФИО2, отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Волгодонским районным судом Ростовской области был выдан исполнительный документ ФС № по гражданскому делу № № в отношении должника ФИО3 о взыскании кредитной задолженности в пользу ООО «ТРАСТ».

ДД.ММ.ГГГГ г. ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району по заявлению взыскателя ООО «ТРАСТ» было возбуждено исполнительное производство № № взыскании задолженности с ФИО3.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России исполнительное производство № было окончено ДД.ММ.ГГГГ г. на основании ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю вместе с подлинником исполнительного документа. Однако в адрес взыскателя, согласно реестру входящей корреспонденции, исполнительный документ № 2-3571/2014, а так же постановление об окончании исполнительного производства № № в отношении должника с ФИО3 не поступали.

Административный истец просит восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд; признать незаконными действие/бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Врлгодонску и Волгодонскому району Ростовской области ФИО2, выразившееся в не направлении постановления об окончании ИП и исполнительного документа в отношении должника ФИО3 в установленные законом сроки; признать незаконными действие/бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области ФИО1, выразившееся в отсутствии контроля за действиями судебного пристава-исполнителя в части не направления в адрес ООО "ТРАСТ" постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа; возложить обязанность на начальника - старшего судебного пристава начальника отдела- сраршего судебного пристава ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области ФИО1, устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а именно обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области ФИО2, установить местонахождение исполнительного документа № ФС № в отношении должника ФИО3 в случае нахождения исполнительного документа возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа № ФС № в, отношении должника <данные изъяты> Алексея Альбертовича ДД.ММ.ГГГГ провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО "ТРАСТ"; в случае направления исполнительного документа ранее, обязать судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области ФИО2 направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, - опись;, вложений почтового направления; в, случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава ФИО2, обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в наш адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления. -•

Представитель ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явилась, извещена, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих п псж ;шм на основании положений с г, ст. 150, 226 КЛС РФ. ст. 165.1 I ряжламского кодекса РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит г следующим выводам.

В силу ч 1 ст. 218 КАС РФ - гражданин, организация иные липа могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти. органа местного самоуправления, иного органа, ортями танин, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного липа, государственного иди муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на |них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС № выданного Волгодонским районным судом Ростовской области по гражданскому деду № № в отношении должника Ларахмиа А,Л. о вшеканнн кредитной задолженности в пользу ООО «ТРАСТ», судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по но т.Волгодонску и Волгодонскому р-ну ГУ ФССП России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО3 о взыскании в пользу ООО "ТРАСТ” задолженности в размере 137606,76 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ года окончено судебным приставом-исполнителем, с возвращением исполнительного документа взыскателю.

При этом действенных исполнительных действий, материалы исполнительного производства, также не содержат, что подтверждает обоснованность заявленных административным истцом требований в указанной части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве” - исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. ^

Согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случаях: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть, признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства,

В ходе судебного разбирательства было установлено, что материалы исполнительного производства не содержат сведений о направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, что подтверждает обоснованность заявленных административным истцом требовании в указанной части.

Полномочия старшего судебного пристава закреплены в ст. 10 Федерального закона от 21.07,1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Старший судебный пристав обязан контролировать деятельность судебного пристава-исполнителя и принимать своевременно меры, направленные на устранение допускаемых судебным приставом- исполнителем нарушений закона, а также прав и свобод участников исполнительного производства.

Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока обжалования бездействия начальника Отделения судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну ГУ ФССГ1 России по Ростовской области, а так же руководителя ГУ ФССП России по Ростовской области, административным истцом суду не представлено.

Проведя оценку представленных по делу доказательств и сопоставляя их с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворения административного иска в части.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ООО "ТРАСТ" пропущенный процессуальный срок на оспаривание действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО2

Административное исковое заявление ООО «Траст» к начальнику отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну ФССП России по" Ростовской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по Ростовской области ФИО2, отделу судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому р-ну УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Врлгодонску и Волгодонскому району Ростовской области ФИО2, выразившееся в не направлении постановления об окончании ИП и исполнительного документа в отношении должника ФИО3 в установленные законом сроки.

Возложить обязанность на начальника - старшего судебного пристава начальника отдела- сраршего судебного пристава ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области, устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве, а именно обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району Ростовской области, установить местонахождение исполнительного документа № ФС № в отношении должника ФИО3, отменить постановление об окончании исполнительного производства, принять исполнительные действия, направленные на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО "ТРАСТ”.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления - отказать.

Об исполнении решения по настоящему делу сообщить в суд и административному истцу в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья подпись А.С. Вдовиченко

Решение изготовлено в окончательном виде 10 января 2024 года