Дело № 5-100/2025 (10RS0008-01-2025-000970-54)

Медвежьегорский районный суд РК

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Савицкая А.В., при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>), женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности, специальных званий, государственных наград не имеющего, паспорт: <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 28.09.2025 в 19 час. 25 мин. у дома 14 по ул. Солунина в г. Медвежьегорске Республики Карелия при выявлении сотрудником полиции признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции покинуть патрульный автомобиль ОМВД России по Медвежьегорскому району с целью последующего сопровождения в ГБУЗ РК «Медвежьегорская ЦРБ» для установления возможности содержания в специальном помещении для лиц, задержанных за совершение административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Указал, что находился в состоянии опьянения, требования сотрудников полиции ему были понятны, не может пояснить причину их неисполнения.

Административный орган о рассмотрении дела уведомлен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.09.2025, протоколом доставлении от 28.09.2025, рапортами полицейского ОППС ОМВД России по Медвежьегорскому району ФИО5 от 28.09.2025, протоколом об административном задержании от 28.09.2025 № 171.

На указанную процедуру ФИО1 был направлен в соответствии с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.п. 8, 9 Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.10.2003 № 627.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также необходимость разрешения вопроса о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Результат осмотра ФИО1 медицинскими работниками был необходим для подтверждения либо опровержения наличия оснований для применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются указанными выше доказательствами в их совокупности.

На основании изложенного квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, нарушений процессуальных требований КоАП РФ при оформлении протокола об административном правонарушении не допущено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели административного наказания, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В рамках настоящего дела мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания не применялась.

Данный вид наказания соразмерен характеру совершенного деяния, фактическим обстоятельствам дела и личности ФИО1, а также целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РК (ОМВД России по Медвежьегорскому району РК), ИНН <***>, КПП 100101001, р/с <***>, банк получателя: отделение – НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, КБК 18811601191019000140, БИК 018602104, ОКТМО 86624000, УИН 18880410250800006141.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия непосредственно либо через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Савицкая