Дело № 12-21/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Хиславичи 04 июля 2023 года.
Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г.,
при секретаре Гриневич Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление зам. начальника отделения в пгт ФИО2 ФСБ России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.1.КоАП РФ,
Копия
УСТАНОВИЛ:
Постановлением зам. начальника отделения в пгт ФИО2 ФСБ России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы РФ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с ходатайством, к которому приложена жалоба на указанное выше постановление, где (заявитель) просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, указав, что она (Лапицкая) в день рассмотрения протокола об административном правонарушении получив, копию постановления, покинула территорию РФ и в период действия ограничений, ввиду пандемии covid-19 в РФ не приезжала. Обжаловать постановление в тот период не имела возможности, поскольку было полностью прекращено сообщение, включая и отправку почты. Процедура обжалования дел об административных правонарушениях ей вообще не известна, о возможности обжалования узнала фактически, только сейчас.
Просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы на постановление зам. начальника отделения в пгт ФИО2 ФСБ России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержала в полном объеме и подтвердила, что постановление о назначении административного наказания ей было вручено в день рассмотрения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель отделения в пгт ФИО2 ФСБ России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела, усматривается, постановлением зам.начальника отделения в п.г.т. ФИО2 ФСБ России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года копия указанного постановления получена ФИО1, что ею не отрицается, в указанном постановлении разъяснены порядок и сроки его обжалования, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако с жалобой в порядке статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ ФИО1. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного десятидневного срока обжалования.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако не предполагает их обязательное удовлетворение. Ходатайства подлежат удовлетворению судом, если пропуск был обусловлен уважительными причинами.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Судья находит, что утверждение ФИО1 о том, что в установленные законом сроки постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ года, не были ею обжаловано ввиду ограничений связанных с пандемией covid-19, так как полностью было прекращено сообщение, включаю отправку почты, и кроме того ей не была известна процедура производства обжалования, основанием для восстановления процессуального срока не является.
Так как судьей установлено и этого не отрицается заявителем, что должностным лицом ПУ ФСБ России по Смоленской области копия вынесенного постановления ФИО1 была вручена в день вынесения постановления о наложении административного наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и тем самым созданы надлежащие условия для реализации ею права на обжалование,
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 в рамках течения 10 суток было достаточно времени для обжалования постановления об административном правонарушении, и что оснований для восстановления пропущенного срока обжалования нет.
Доводы ФИО1 о том, что процедура обжалования по делам об административном правонарушении ей не известны и что она не является юристом суд принимает как не состоятельные, как и доводы что в ДД.ММ.ГГГГ в период ограничений из пандемии она не могла приехать в РФ и отправить жалобу по почте.
Так как ФИО1 суду не представлено доказательств уважительности причины, пропуска подачи жалобы на постановление должностного лица, суд находит ходатайство ФИО1 не подлежащим удовлетворению,
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО1 отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления зам. начальника отделения в пгт. ФИО2 ФСБ России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административногго наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 КоАП РФ и возвратить ей поданную жалобу.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течении 10 суток со дня вручения, через Монастырщинский районный суд Смоленской области.
Судья Барсукова Г.Г.