№

УИД 57RS0012-01-2023-001214-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 августа 2023г. г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Ореховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором № от 21.12.2012, заключенным между АО «БИНБАНК Диджитал» (бывшее ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты») и ФИО1 последнему был предоставлен кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства так и не были возвращены.

В соответствии с п.3.1 договора уступки прав требования по кредитным договорам № от 27.12.2016, право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

В соответствии с договором уступки прав требования от 16.11.2021 право требования данного долга перешло истцу.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 144785,96 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –67663,6 рублей, задолженность по процентам за пользование –77122,36 рублей; сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ –22919,42 рублей, задолженность по госпошлине –2047,86 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с иском, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 144785,96 рублей. Задолженность по иным платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с 21.12.2012 по 16.10.2020 по договору №) от 21.12.2012 в размере 144785,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4095,72 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2012 года на основании анкеты - заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» ФИО1 была выдана кредитная платежная карта «Универсальная». Согласно анкете- заявлению она вместе с памяткой клиента, правилами предоставления банковских услуг и тарифами составляют договор о предоставлении банковских услуг, заключенный между ним и ЗАО МКБ «Москомприватбанк». С анкетой ФИО1 был ознакомлен, выразил согласие исполнять условия и требования указанных документов. В анкете имеется отметка об ознакомлении ФИО1 с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и тарифами банка, а также о его согласии на ознакомление с их изменениями на сайте ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Как следует из справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» заемщик обязан ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за датой возникновения задолженности, вносить на карту сумму в размере 7% от суммы задолженности, но не менее 300 руб. и не более остатка задолженности.

Анализ действий сторон при заключении договора позволяет сделать вывод о том, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.

27.12.2016 АО «БИНБАНК Кредитные карты» (цедент) по договору уступки прав (требований) №, заключенному с СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий), переуступил последнему права (требования) по ряду кредитных договоров, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1

В соответствии с договором уступки прав требования от 16.11.2021, заключенным между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ», право требования данного долга перешло истцу.

Размер задолженности по договору на дату уступки прав требования составлял 144785,96 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –67663,6 рублей, задолженность по процентам за пользование – 77122,36 рублей.

Согласно расчету по договору общая сумма задолженности составляет 144785,96 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 67663,60 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом –77122,36 рублей; задолженность по комиссиям – 300 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 22919,42 рублей, задолженность по госпошлине – 2047,86 рублей.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по заключенному с первоначальным кредитором договору, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворяется в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4095 (четыре тысячи девяносто пять) рублей 72 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ИНН № задолженность по кредитному договору в сумме 144 785 (сто сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4095 (четыре тысячи девяносто пять) рублей 72 копеек.

ФИО1 вправе подать в Ливенский райсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 24.08.2023.

Судья