ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2022 года г. Нижний Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В. (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судимого,
установил :
12 октября 2022 года в 14-55 ФИО1, находясь в комнате полиции станции метро «Канавинская» Нижегородского метро по адресу: <...>, оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств от ФИО1 не поступило.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, подтвердившего, что 12.10.2022г. в 14-55 ФИО1, находясь в комнате станции метро «Канавинская», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 12.10.2022г. в 19 ч. 40 мин.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности (штраф не оплачен), судимого, не имеющего постоянного места работы, а также характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* до 12 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.
Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: И.В. Лопатина