РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 14 марта 2023г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.

В обоснование заявленного требования указывая, что в Алексеевском районном отделении службы судебных приставов по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство №-СД от 28.03.2022г., возбужденное на основании исполнительного документа № от 10.08.2021г., выданного Алексеевским районным судом <адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физического лица и юридических лиц, в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес> в пользу взыскателя ФИО6, адрес взыскателя: 403251, Россия, <адрес>, в ходе рассмотрения данного исполнительного производства пристав исполнитель установил, что у должника образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, остаток долга <данные изъяты> копейка, исполнительский сбор <данные изъяты> копейки. В рамках сводного исполнительного производства в целях установления имущественного положения должника ФИО1 направлены запросы в регистрирующие и контролирующие территориальные органы.

Согласно ответам из кредитных организаций, за должником открыты расчетные счета, судебным приставом–исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Также должник сам вносит денежные средства на депозитный счет Алексеевского РОСП для погашения задолженности, однако, средств поступающих на депозит Алексеевского РОСП недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.

При проверке имущественного положения должника по месту жительства установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание должника, отсутствует.

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.12.2022 года ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № и здание, назначение - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с чем, истец считает, что исполнение решение суда о взыскании с ФИО1 задолженности по исполнительному документу, возможно только путем обращения взыскания на земельный участок, здание жилое, принадлежащие на праве общей долевой собственности должнику. Иным способом исполнитель решение суда не представляется возможным.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. 278 ГК РФ, просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № и здание, назначение - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Алексеевского районного отделения службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержав исковые требования.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причина не явки не известна.

От представителя ответчика ФИО1 - ФИО4 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Заинтересованное лицо ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, причина не явки не известна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело без участия ответчика и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника (п. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст. 12 ФЗ №118 «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

8 800 200 93 58

Из содержания данных норм следует, что юридически значимыми для рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок обстоятельствами являются: отсутствие у должника денежных средств для погашения задолженности, отсутствие иного имущества, на которое следует обратить взыскание в первую очередь, соразмерность требований взыскателя мерам принудительного исполнения, а также установление того факта, не является ли земельный участок имуществом, на которое в соответствии с законом (ст. 446 ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение обстоятельства, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались, но которые подлежат установления в связи с характером спорного правоотношения (ч. 2 ст. 56 ГПК).

Как следует из материалов дела 10.08.2021г. Алексеевским районным судом Волгоградской области по гражданскому делу № по иску ФИО6 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с должника ФИО1, в пользу взыскателя ФИО6 денежной компенсации в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

28.03.2022г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-СД, предмет исполнения: задолженность в сумме <данные изъяты> рубля в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес> в пользу взыскателя ФИО6, адрес взыскателя: <адрес>,

21.04.2022г. судебным приставом-исполнителем Алексеевского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера в сумме <данные изъяты> копейки с ФИО1

В рамках исполнительного производства 05.05.2022г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату).

26.07.2022г. судебным приставом-исполнителем Алексеевского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера в сумме <данные изъяты> копеек с ФИО1

Кроме того, в рамках исполнительного производства в целях розыска имущества должника ФИО1 в виде денежных средств в рублях, находящихся на счетах в банках и иных кредитных организациях, судебным приставом-исполнителем сделан запрос в Федеральную Налоговую службу России, согласно ответа которой за должником открыты расчетные счета и судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Также, действуя в рамках исполнительного производства, в целях розыска имущества должника ФИО1 был направлен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о движимом и недвижимом имуществе, имеющимся у должника.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРП о правах лица на объекты от 02.12.2022г., должник имеет в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Сосновый,<адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, пер.Сосновый,<адрес>, и здание, назначение - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>.

Из акта о совершении исполнительных действий от 17.02.2023г., следует, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 в присутствии понятых совершили выход в адрес должника ФИО1 по адресу: <адрес>, пер.Сосновый,<адрес> для выполнения исполнительных действий, в результате которых имущество, подлежащее аресту, по данному адресу не установлено.

Согласно копий платежных поручений № от 13.02.2023г., № от 13.02.2023г., № от 11.01.2023г., № от 10.01.2023г., № от 06.12.2022г., № от 06.12.2022г., № от 09.11.2022г., № от 09.11.2022г., № от 07.10.2022г., № от 07.10.2022г., № от 13.09.2022г., № от 13.09.2022г.,№ от 15.08.2022г., № от 16.08.2022г., № от 12.08.2022г., № от 12.08.2022г., № от 12.08.2022г., № от 12.08.2022г., № от 11.08.2022г., № от 11.08.2022г., № от 10.08.2022г., № от 10.08.2022г., № от 04.08.2022г., № от 04.08.2022г., № от 21.07.2022г., № от 21.07.2022г., № от 13.07.2022г., № от 13.07.2022г., № от 13.07.2022г., № от 13.07.2022г., № от 22.06.2022г., № от 17.06.2022г., № от 31.05.2022г., № от 16.05.2022г., № от 13.05.2022г., № от 12.05.2022г., № от 05.05.2022г. с ФИО1 в пользу ФИО6 взыскано <данные изъяты> копеек.

Анализ представленных документов свидетельствует о том, что в настоящее время достаточных денежных средств, иного имущества, достаточного для погашения долга по исполнительному производству, кроме имеющегося в собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. кадастровый номер № и здание, назначение - жилое, площадью 87,70 кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, не имеется.

Доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исполнения решения суда и погашения задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, кроме того, представителем ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 26.07.2022г., в направленном в суд письменном ходатайстве указано о согласии с исковыми требованиями, так как указанное в исковом заявлении имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, не является единственным жилым помещением.

В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества и имущественных прав должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанная норма устанавливает исключительно судебный порядок обращения взыскания на земельный участок и указывает на то, что реализация такого взыскания возможна лишь в случае наличия у собственника участка обязательства перед обратившимся лицом.

Судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в соответствии с принципами единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения, подлежит реализации одновременно.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что обязательства перед ФИО6 не исполнены, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО1 не имеется, суд обращает взыскание на принадлежащие ФИО1 общую долевую собственность в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер № и здание, назначение - жилое, площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за требование неимущественного характера составляет 300 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований с ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета Алексеевского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление <адрес> отделения службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500,00 кв.м., расположенный п адресу: обл. Волгоградская, р-н Алексеевский, <адрес> кадастровый №, здание, назначение жилое, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащие ФИО1 на праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход бюджета Алексеевского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 14 марта 2023 г.

Судья Н.А. Медведицкова