УИД 86RS0001-01-2025-001205-51
Дело № 5-202/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2025 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего паспорт гражданина <адрес>: серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: обл. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, жестикулировал руками, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируется частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснений свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по учетам СООП, объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка.
Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим обстоятельством суд признает – повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Р.М. Ахметов