ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2025 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при ведении протокола помощником судьи Смирновой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (паспорт № №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 2 класса, не работающей, незамужней, не имеющей детей, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин., по адресу: <адрес>, в помещении <данные изъяты> ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она в <адрес> по <адрес>, <адрес>, с сожителем употребляла спиртное. К ним пришел приятель сожителя, который шумел. Соседи вызвали полицию. Их забрали сотрудники полиции и повезли в больницу на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения она отказалась.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» ФИО4 об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 3);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции отказалась (л.д. 2);

- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, из которых следует, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> в <адрес>, они видели ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (л.д. 4);

- другими материалами дела, которые полностью согласуются между собой.

Не доверять объяснениям свидетелей у судьи нет оснований, так как они последовательны, согласуются с материалами дела. Свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин., в общественном месте - <адрес> <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции была выявлена ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, которая была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в <данные изъяты> где отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> старшего сержанта полиции ФИО7 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает, что ФИО1 вину признала, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая перечисленные обстоятельства, обстоятельства административного правонарушения, состояние здоровья ФИО1 - наличие у нее <данные изъяты>, что в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ исключает возможность применения к ней иных кроме административного штрафа видов административного наказания, предусмотренных санкцией ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Освободить ФИО1 из-под административного задержания немедленно в зале суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Код ОКТМО 75764000, номер счета получения платежа № 03100643000000016900 в Отделении Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, КБК № 1881160120101000140. Назначение платежа: административный штраф УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья О.Ю. Черепанова