34RS0002-01-2025-003402-42
Дело № 2а-2581/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи ФИО6.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,
с участием старшего помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес> ФИО3,
административного ответчика ФИО1
рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения по <адрес> «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение по <адрес> «Лечебное исправительное учреждение №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее - ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что приговором Гордищенского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просят установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания сроком на 8 лет по адресу убытия: <адрес> (по фактическому адресу проживания). Срок окончания административного надзора (дата погашения судимости) ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в УМВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 часов по 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка в УМВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> не явился, о рассмотрении административного дела извещены надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил письменные возражения на административный иск.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования административного иска подлежащими частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.
Судом по делу установлено, что решением Городищенского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя следующим образом: требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка не всегда исполняет. Имеет 22 дисциплинарных взыскания и 6 поощрений (справка о поощрениях и взысканиях прилагается). Состоит на профилактическом учете «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков». Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. По прибытию в ЛИУ-15 желание выполнять работы по благоустройству отряда и прилегающей территории не изъявлял, трудоустроен не был по причине прохождения лечения. К труду, выполнению разовых поручений относится посредственно. Вину в совершенном преступлении на суде признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. В бухгалтерии ФКУ ЛИУ-15 и по приговору исполнительных листов не числится. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах. Мероприятия воспитательного характера не всегда посещает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, а именно с матерью ФИО4 поддерживает в установленном законом порядке. Имеет среднее-специальное образование. Обучался по специальностям «повар 3 разряда», «слесарь ремонтник 3 разряда», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда», «портной 2 разряда». Паспорт гражданина РФ к личному делу осужденного приобщен. По характеру: общителен, спокоен, способен противостоять чужому влиянию. В быту опрятен, правила личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. В коллективе уживчив, конфликтен. По отношению к администрации и персоналу исправительного учреждения вежлив.
Занимает отрицательную жизненную позицию, дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. С учетом того, что ФИО1 характеризуется отрицательно и учитывая наличие опасного рецидива преступления к нему может быть применен административный надзор.
Суд, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 исходит из того, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Установление в отношении него административного надзора в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ является обязательным.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 часов по 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка в УМВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации.
Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет до 30.06.2033г.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть прекращён судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учёбы.
На основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 как поднадзорное лицо, в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, сроком на 8 лет до срока окончания административного надзора (погашения судимости) - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу убытия: <адрес> (по фактическому адресу пребывания).
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период срока административного надзора административные ограничения в виде:
запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 часов по 06.00 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка в УМВД по месту жительства два раза в месяц для регистрации.
В удовлетворении требования о запрещении выезда за пределы <адрес> – отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО7