Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023

Дело № 2а-3343/2023

УИД 66RS0005-01-2023-002604-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2023 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре Филевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого пояснила, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем и, как следствие, плательщиком страховых взносов. В нарушение положений налогового законодательства обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок ФИО1 не исполнила, поэтому у нее образовалась задолженность по пени, начиная с 01.01.2017, а именно на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 21 623,34 руб., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 2070,91 руб. Административному ответчику направлено требование № ****** 21.07.2022 об уплате страховых взносов, пени, которое ФИО1 также не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 22.11.2022 отменен судебный приказ от 18.10.2022 по делу № 2а-2240/2022 о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам. В связи с тем, что до настоящего времени пени не уплачены, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, в сумме 21 623,34 руб. и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в сумме 2070,91 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах невозможности явки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

По общему правилу, установленному абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, начислены пени и через личный кабинет направлено требование № ****** от 21.07.2022, врученное 26.07.2022, об уплате страховых взносов, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 22.08.2022.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате пени административным ответчиком не представлено.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 10.10.2022, то есть в пределах установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

Судебный приказ № 2а-2240/2022 от 18.10.2022 отменен определением мирового судьи от 22.11.2022, с административным иском налоговый орган обратился 16.05.2023 – то есть в пределах шестимесячного срока.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Определяя размер пени, суд принимает во внимание расчеты налогового органа, поскольку они произведены в соответствии с требованиями закона, в том числе положениями ст. 430 НК РФ, возражений против расчета задолженности административным ответчиком не заявлено, контррасчета задолженности не представлено.

Административным истцом заявлены ко взысканию пени, начиная с 01.01.2017, а именно на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 21 623,34 руб. и на обязательное медицинское страхование в сумме 2070,91 руб.

Вместе с тем, определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20.07.2022 по делу № ****** исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени за 2018-2020 гг. оставлено без рассмотрения.

Доказательств взыскания недоимки по страховым взносам за 2017 год материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки по страховым взносам за 2017-2020 гг., следовательно, отсутствуют основания для взыскания пени за указанные периоды по страховым взносам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.