Решение по делу № 2-3835/2022 от 28.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О включении в состав наследственного имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО>, действующая также как представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что /дата/ умерла <ФИО>, что подтверждается

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем Управлением Росреестра по НСО подтверждается наличие на хранении свидетельства о праве собственности на землю о предоставлении <ФИО> указанного земельного участка (л.д.107). Архивом администрации

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года город Новосибирск

дело № 2-3835/2022

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Сирицану А.К.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3835/2022 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к мэрии г. Новосибирска, администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывают, что /дата/ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области 05.04.2018 г.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону ФИО4 стали ее дети - ФИО2 (истец), ФИО3 (истец) и ее супруг ФИО5.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы ФИО2 и ФИО3 (дети наследодателя) приняли наследство фактически, проживали на момент смерти с наследодателем в спорной квартире, оплачивали расходы на ее содержание, пользовались предметами домашнего обихода и обстановки, а ее супруг ФИО5 обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО6 с заявлением о принятии наследства (номер наследственного дела №).

08.09.2021г. года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области 09.09.2021 г.

После его смерти также открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, на основании Постановления администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области № от 27.11.1992 года ФИО5 был передан в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Ввиду того, что свидетельство о праве собственности на землю на указанный земельный участок утеряно, истцы обратились в архив Управления Росреестра по Новосибирской области, из ответа которого следует, что второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок, имеющий местоположение: <адрес>, <адрес> <адрес>, выданного ФИО5, на хранении ИМЕЕТСЯ, его копия может быть выдана по запросу нотариуса или суда, в связи с открытием наследства на указанный земельный участок.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его дети - истцы ФИО2 и ФИО3.

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО7 с заявлениями о принятии наследства после смерти отца - ФИО5, однако, нотариус, в виду невозможности определения состава наследственной массы, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, отказала.

Виктор Георгиевич не зарегистрировали при жизни право собственности на 1/6 долю каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Считают, что поскольку при жизни ФИО4 и ФИО5 был подписан Договор № от 16.02.2015 г. бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения, вышеуказанные доли в праве общей долевой подлежат включению в состав их наследственной массы и должны быть распределены между истцами следующим образом:

1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащая наследодателю ФИО4 переходит в порядке наследования по закону трем наследникам (ФИО5, ФИО2, ФИО3) в равных долях по 1/18 доле каждому.

Доля наследодателя ФИО5 составляет 4/18 (1/6 + 1/18) и переходит в порядке наследования по закону истцам ФИО2 и ФИО3 в равных долях по 2/18 каждому.

Таким образом, доля истца ФИО2, которая переходит ей в порядке наследования по закону в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти ФИО4 и ФИО5 составляет 3/18 (1/18+2/18) = 1/6.

Доля истца ФИО3, которая переходит ему в порядке наследования по закону в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти ФИО4 и ФИО5 составляет 3/18 11/18+2/18) = 1/6.

Земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО5 переходит истцам в порядке наследования по закону в равных долях по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому.

Просят суд:

включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей /дата/ 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

установить факт принятия наследства по закону ФИО2 после смерти ФИО4, умершей /дата/;

установить факт принятия наследства по закону ФИО3 после смерти ФИО4, умершей /дата/;

включить в состав наследственной массы ФИО5, умершего /дата/ 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/ и ФИО5, умершего /дата/;

признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/ и ФИО5, умершего /дата/;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/;

признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/.

Истец ФИО2, действующая также как представитель истца ФИО5, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены, возражения не представили.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по завещательному договору и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что /дата/ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области 05.04.2018 г.

Истцы являются сыном и дочерью данных граждан, что подтверждается свидетельствами о рождении и о браке.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 также открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, на основании Постановления администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области № от 27.11.1992 года ФИО5 был передан в собственность земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Принадлежность доли в праве на квартиру наследодателям подтверждается договором приватизации от 16.02.2015.

Согласно выпискам из ЕГРН в ЕГРН содержится запись о праве на 1/6 доли в отношении указанной квартиры истца ФИО2 и ее дочери ФИО2 /дата/ г.р., за иными лицами права не зарегистрированы. Также в ЕГРН отсутствуют сведения о правах в отношении указанного земельного участка.

Вместе с тем Управлением Росреестра по НСО подтверждается наличие на хранении свидетельства о праве собственности на землю о предоставлении ФИО5 указанного земельного участка (л.д.107). Архивом администрации Новосибирского района Новосибирской области предоставлена копия постановления от 27.11.1992 г. № о выделении ФИО5 указанного земельного участка, указано, что сведения об отмене отсутствуют.

Земельный участок индивидуализирован представленным истцами межевым планом от 15.09.2022г., площадь 1500 кв.м.

Истцы ФИО2 и ФИО3 (дети наследодателя) приняли наследство после смерти ФИО4, а потом – ФИО5, фактически, проживали на момент смерти с наследодателем в спорной квартире, оплачивали расходы на ее содержание, пользовались предметами домашнего обихода и обстановки, а ее супруг ФИО5 обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска, что подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 (сестры истцов).

При этом согласно наследственным делам нотариусов ФИО6 и ФИО7 после смерти указанных лиц с заявлениями обратились истцы, а также ФИО5.

С учетом того, что единственным препятствием для оформления наследства является отсутствие записи в ЕГРН, при том, что между наследниками спор отсутствует, требования истцов подлежат удовлетворению.

С учетом указанных положений семейного и наследственного прав и установленного факта приятия истцами наследственного имущества после смерти наследодателей, надлежит:

признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/ и ФИО5, умершего /дата/;

признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/ и ФИО5, умершего /дата/;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (с координатами согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО9 от 15.09.2022г.) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/;

признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (с координатами согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО9 от 15.09.2022г.) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/.

Иные требования истцов по содержанию фактически охватываются данными требованиями.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/ и ФИО5, умершего /дата/.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 59,2 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/ и ФИО5, умершего /дата/.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (с координатами согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО9 от 15.09.2022г.) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (с координатами согласно межевому плану кадастрового инженера ФИО9 от 15.09.2022г.) в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего /дата/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-3835/2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска