Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В.,

при помощнике судьи Перепелицыной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание детейв твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по РСО-Алания до их совершеннолетия и супруги в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по РСО-Алания до достижения ребенком возраста трех лет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 прожиточного минимума для социально - демографической группы «дети», на каждого ребенка, со дня подачи искового заявления в суд, до их совершеннолетия, взыскании алиментов на содержание супруги ФИО1 в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по РСО-Алания, ежемесячно, до достижения ребенком возраста трех лет.

В обоснование иска ФИО5 указала, что согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> УЗАГС РСО-Алания брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи 7 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик материальную помощь на её содержание не оказывает, участия в содержании детей не принимает. Ответчик официально не трудоустроен, однако полностью трудоспособен, имеет возможность содержать себя, но при этом совершенно не участвует в вопросах содержания семьи, уклоняется от выполнения родительских обязанностей по содержанию детей. При совместном проживании на троих несовершеннолетних детей они ежемесячно тратили в среднем <данные изъяты> рублей, после развода на содержание детей истец может потратить в среднем <данные изъяты> рублей, исходя из средимесячного дохода. Соглашения между истцом и ответчиком об уплате алиментов не достигнуто.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО8, действующий на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ извещенные должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, до судебного заседания от истца и ее представителя поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме, в качестве опровержения сведений изложенных в заявлении ФИО7 о его доходах, пояснила, что по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес> расположен продуктовый магазин «<данные изъяты> действующий с ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он осуществляет розничную торговлю продуктами питания. По данному адресу ФИО7 проживает со своей матерью, которая по состоянию здоровья предпринимательской деятельностью заниматься не может, соответственно данной деятельностью занимается, сам ФИО7 ФИО9 работает ежедневно и в настоящее время, что подтверждается прилагаемыми фотографиями и является одним из основных источников доходов. Еще одним источником дохода ФИО7 является деятельность по ремонту и перепродаже поддержанных автомобилей, которой он занимается, по этому же адресу, что подтверждается скриншотом страницы (личного кабинета) ФИО7 в авито, из которых усматривается, что за последние несколько лет ФИО7 было продано 14 автомобилей. Таким образом, ФИО7 имеет достаточный источник дохода, чтобы обеспечивать своих детей и её в твёрдой денежной сумме, в размере, установленном заочным решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку ФИО7 не будет отвечать интересам детей, в связи, с чем просит суд в данных требованиях ФИО7 отказать и вынести решение аналогичное заочному решению Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования ФИО5 просил удовлетворить, взыскав с него на содержание детей алименты в процентном содержании с заработной платы, а на содержание супруги просил взыскать <данные изъяты> рублей, представив справки с места работы <данные изъяты>».

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).

В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного кодекса) и в твердой денежной сумме.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статье 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

В силу п. 2 ст. 83 СК РФ, п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, I№ № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 7 судебного участка Моздокского судебного района РСО-Алания, что следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетние дети: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают с истцом, что не оспаривается сторонами.

Ответчиком представлены справки с места работы <данные изъяты>», что ФИО7 работает дворником с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и его среднемесячный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей за вычетом налогов и удержаний и справка о назначенных пенсиях и социальных выплатах № в соответствии с подпунктом 1-4 п.1 ст.3фз ОТ ДД.ММ.ГГГГ №-фз «о ветеранах» в размере <данные изъяты> коп.

Учитывая, что прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, именно каждый из родителей с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом.

Из дела усматривается, что ответчик находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, хронических заболеваний и инвалидности, противопоказаний к труду и получению дополнительного дохода не имеет и может в силу этого оказывать помощь на содержание своих детей в размере, позволяющем обеспечить уровень их нормального развития.

Представленные ответчиком сведения об официальных доходах от трудовой деятельности не свидетельствуют об отсутствии иных самостоятельных доходов, за счет которых ФИО7 обеспечивает свое существование.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств (того, что взыскание алиментов на содержание детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, приведет к существенному нарушению интересов детей, так как на каждого ребенка будет приходится по 1/6 заработка и пенсии, что составляет 3455,41 рублей, что значительно ниже 1/2 величины прожиточного минимума на детей в РСО-Алания; что явно недостаточно для содержания детей на должном уровне, ответчик не имеет иждивенцев и алиментных обязательств; соглашение об уплате алиментов между сторонами не подписано, суд полагает определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Суд находит требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в суд, в размере 1/2 величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» на каждого, что в соответствии с Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес>-Алания на ДД.ММ.ГГГГ год» составляет <данные изъяты> копеек и до их совершеннолетия.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст. 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда (абз. 2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

На основании ч.2 ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на ее содержание в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по РСО-Алания до исполнения ребенком трехлетнего возраста, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В силу статьи 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно Постановлению Правительства РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ N 538 величина одного прожиточного минимума для трудоспособного населения по основным социально-демографическим группам населения по РСО-Алания на ДД.ММ.ГГГГ год составляет - <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на ее содержание в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения в РСО-Алания, что составляет <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО7 ФИО12 о взыскании алиментов на содержание детейв твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по РСО-Алания до их совершеннолетия и супруги в размере одной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по РСО-Алания до достижения ребенком возраста трех лет - удовлетворить.

Взыскивать с ФИО6 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, паспорт №, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума на душу населения по основной социально-демографической группе населения Республики Северная Осетия-Алания в расчете для детей, в сумме <данные изъяты>., на каждого ребенка, ежемесячно, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскивать с ФИО7 ФИО13 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, паспорт №, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, алименты в размере одного прожиточного минимума для трудоспособного населения по основной социально-демографической группе населения Республики Северная Осетия-Алания, что составляет <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, подлежащей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, до исполнения ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО7 ФИО14 в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья О.В. Харебова