Дело № 2-351/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,

при секретаре Александровой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 25.09.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор потребительского займа <***> в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн заем, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25000 рублей. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком по договору не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 26.10.2021 по 09.03.2022, составляет 62500 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 25000 рублей, сумма задолженности по процентам - 36075 рублей, сумма задолженности по пеням - 1425 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору N2023828-7 образовавшуюся за период с 26.10.2021 по 09.03.2022 в размере 62500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о предмете, времени и месте судебного заседания извещалась заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, проверенному судом. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонился, корреспонденция возвращена в суд.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, 25.09.2021 между МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком заключен договор потребительского займа <***> путем направления заявки должником и акцептом данной заявки, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа, проценты.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам МКК «КапиталЪ-НТ», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Ответчик при заключении договора была ознакомлена со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями не была лишена возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях.

После получения займа ответчик нарушила сроки возврата займа. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Согласно расчету, задолженность ответчика за период с 26.10.2021 по 09.03.2022, составляет 62500 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 25 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 36075 рублей, сумма задолженности по пеням- 1425 рублей.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 975,58 рублей.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед Сармановским районным судом Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2021 за период с 26.10.2021 года по 09.03.2022 года в размере 62500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2075 (две тысячи семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Сармановский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Хайбрахманов Р.Р.

Решение15.10.2022